公司收了材料款但没有供货，并不一定直接构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
一、民事欺诈与刑事诈骗的区分
民事欺诈：
- 如果公司在收取材料款时，主观上并无非法占有的目的，而是由于经营不善、资金链断裂等客观原因导致无法供货，这通常被视为民事欺诈。
- 在这种情况下，公司可能面临的是民事责任，如返还货款、赔偿损失等。
刑事诈骗：
- 如果公司在收取材料款时，就根本没有打算供货，或者以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取货款，那么这种行为就可能构成诈骗罪。
- 诈骗罪的构成要件包括：主观上具有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，且数额较大。
二、判断是否构成诈骗的关键因素
主观意图：
- 考察公司收取货款时的主观意图，是出于非法占有的目的，还是由于其他客观原因导致无法供货。
- 这需要通过公司的经营状况、资金状况、供货能力等多方面因素进行综合判断。
客观行为：
- 考察公司是否实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，如虚构供货能力、伪造供货合同等。
- 如果公司存在这些行为，且数额较大，那么构成诈骗罪的可能性就较大。
数额标准：
- 根据《刑法》及相关司法解释的规定，诈骗罪的成立需要达到一定的数额标准。
- 如果公司骗取的货款数额较小，可能不构成诈骗罪，但可能面临其他民事或行政责任。
三、法律建议
对于公司而言：
- 如果确实由于客观原因无法供货，应及时与对方沟通，说明情况，并协商解决方案，如退款、赔偿等。
- 避免采取虚构事实、隐瞒真相等手段来逃避责任，否则可能面临刑事责任。
对于受害方而言：
- 如果怀疑公司构成诈骗，应及时收集证据，如合同、付款凭证、沟通记录等。
- 可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。
- 同时，也可以考虑通过民事诉讼途径来维护自己的合法权益，如要求公司返还货款、赔偿损失等。
总结来说，公司收了材料款但没有供货，并不一定直接构成诈骗。是否构成诈骗需根据公司的主观意图、客观行为以及数额标准等多方面因素进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。