经营不善无力供货，一般不属于合同诈骗。下面我将从法律定义、构成要件以及实际案例的角度，为你详细分析这个问题。

一、法律定义与构成要件

首先，我们需要明确合同诈骗的法律定义。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。其核心构成要件包括：

1. 主观上具有非法占有的目的：即行为人从一开始就意图通过欺骗手段获取对方财物，并无履行合同的诚意。
2. 客观上实施了欺骗行为：包括虚构事实、隐瞒真相等，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。
3. 骗取的财物数额较大：这是构成合同诈骗罪的必要条件之一。

二、经营不善无力供货与合同诈骗的区别

在经营不善无力供货的情况下，行为人通常是因为市场变化、资金链断裂、管理不善等客观原因导致无法履行合同。这种情况下，行为人主观上并没有非法占有的目的，而是希望继续履行合同或通过协商解决纠纷。因此，经营不善无力供货并不符合合同诈骗罪的构成要件。

三、实际案例与法律后果

在实际案例中，如果行为人因经营不善而无力供货，但并未采取欺骗手段获取对方财物，也未意图逃避债务，那么这种行为通常不会被认定为合同诈骗。相反，它可能构成一般的合同违约，行为人需要承担违约责任，如赔偿对方因此遭受的损失等。

然而，如果行为人明知自己无力履行合同，却仍然通过虚构事实、隐瞒真相等手段诱使对方签订合同，并意图通过这种方式获取对方财物或逃避债务，那么这种行为就可能构成合同诈骗。在这种情况下，行为人将面临刑事责任的追究。

四、建议与风险提示

1. 对于供货方：在签订合同时，应充分评估自身的履约能力，避免因经营不善而无法履行合同。如果确实出现无力供货的情况，应及时与对方沟通协商，寻求解决方案，避免引发法律纠纷。
2. 对于购货方：在签订合同时，应仔细审查对方的履约能力和信誉状况，降低合同风险。如果发现对方存在欺诈行为或无力履行合同的情况，应及时采取法律措施维护自身权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。