“供货给对方，对方没给钱”这一行为并不直接等同于诈骗，而更可能属于民事纠纷范畴内的合同违约或不当得利。但在某些特定条件下，该行为确实可能构成诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般民事纠纷情况：

   • 合同违约：当双方存在明确的货物买卖合同关系时，若供货方按约提供了货物，而购货方却未按合同约定支付货款，这即构成了合同违约。供货方有权通过民事诉讼途径，要求购货方承担继续履行支付货款、赔偿损失等违约责任。
   • 不当得利：若购货方无正当理由地取得了货物且未支付相应款项，导致供货方遭受经济损失，这种情形则构成了不当得利。供货方依法有权要求购货方返还货物或支付与货物价值相当的款项。

2. 构成诈骗的情形：

   • 在特定情况下，“供货给对方，对方没给钱”的行为可能升级为诈骗罪。这主要基于购货方具有非法占有目的，即一开始就没有支付货款的意图，而是通过欺骗手段无偿占有货物。
   • 购货方实施了欺骗行为，如虚构经营状况、支付能力或编造其他谎言，以诱使供货方交付货物。
   • 供货方因购货方的欺骗行为而遭受了实际的经济损失。

3. 应对策略与建议：

   • 收集证据：供货方应收集好所有相关证据，包括合同、送货单、沟通记录等，以备后续维权之需。
   • 尝试协商：在确定购货方行为性质之前，供货方可以尝试与购货方进行协商，看是否能够达成和解或找到解决方案。
   • 寻求法律帮助：如果协商无果，或者难以判断购货方行为的性质，供货方应及时向我咨询或向公安机关报案。由专业机构进行调查判断，并根据实际情况采取相应的法律措施。

综上所述，“供货给对方，对方没给钱”的行为是否构成诈骗需根据具体情况而定。在处理此类问题时，供货方应保持冷静、理性分析，并采取合适的策略来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。