对方不给货款是否算诈骗，需根据具体情况进行判断，不能一概而论。 以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、可能构成诈骗的情形
主观故意：
- 如果对方在交易之初就存在非法占有货物的目的，即从一开始就不打算支付货款，而是意图通过欺骗手段获取货物，这是判断诈骗行为的关键。例如，虚构自己有支付能力、交易用途，或隐瞒自己资不抵债、无支付货款的意愿等真相。
欺骗行为：
- 对方通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使你产生错误认识并基于该错误认识而交付货物。这种欺骗行为是诈骗罪的构成要件之一。比如，对方可能编造虚假的付款能力、交易需求等信息，诱使你发货。
拒不支付且行为恶劣：
- 在获取货物后，对方拒不支付货款，并可能采取如低价转卖货物、携款潜逃等行为，进一步体现其非法占有的目的。这些行为表明对方不仅无支付意愿，还意图通过非法手段占有你的财物。
实例说明：
- 假设甲以经营生意为由向你订购大量货物，但实际上并无真实经营业务及还款能力，获取货物后即低价转卖并携款潜逃。甲的行为即符合诈骗罪的构成要件，可能构成诈骗。
二、通常属于民事纠纷的情形
客观原因导致无法支付：
- 如果对方因经营不善、资金周转困难、遭遇不可抗力等客观原因导致暂时无法支付货款，且其并无非法占有货物的主观故意，则不构成诈骗。这种情况下，对方可能只是暂时无法履行付款义务，但并无欺骗或非法占有的意图。
无欺骗行为：
- 在此类情况下，对方在订货时并未实施任何欺骗行为，而是由于后续出现的客观情况导致无法按时支付货款。例如，对方可能因市场行情突变、政策调整等原因导致资金回笼困难，无法按时支付货款。
积极解决态度：
- 对方通常会积极与你沟通，寻求解决方案，如制定还款计划、提供担保等，以表明其愿意承担付款责任的态度。这种积极解决的态度与诈骗行为中的逃避、隐瞒等行为形成鲜明对比。
实例说明：
- 假设丙向你订购了一批货物用于店铺销售，但因市场行情突变导致货物滞销，进而资金回笼困难无法按时支付货款。但丙一直在积极想办法解决资金问题，并与你沟通还款计划。这种情况即属于民事纠纷中的违约行为，不构成诈骗。
三、处理建议
沟通协商：
- 无论对方不给货款的行为是否构成诈骗，你首先应积极与对方进行沟通协商，尝试通过和解、调解等方式解决争议。这有助于双方了解彼此的情况和需求，寻求共同的解决方案。
法律途径：
- 如果协商无果，你可以根据具体情况选择通过民事诉讼或报警等途径维护自身权益。对于涉嫌诈骗的行为，应及时向公安机关报案并配合调查取证工作；对于民事纠纷，可以向人民法院提起诉讼要求对方支付货款及承担违约责任。
保留证据：
- 在处理此类问题时，务必保留好所有相关证据，包括发货记录、对方确认收货的记录、沟通记录以及任何能证明对方不付款行为的材料。这些证据在诉讼中将起到关键作用，有助于你证明自己的主张并维护自身权益。
综上所述，对方不给货款是否算诈骗需根据具体情况进行判断。在处理此类问题时，你应综合考虑对方的主观故意、欺骗行为以及后续表现等因素，以确保法律的公正适用和你的合法权益得到有效保护。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。