结论：拿钱不给货是否构成诈骗，需根据行为人的主观意图和客观行为综合判断。若行为人从一开始就无交付货物的意图，通过虚构事实或隐瞒真相骗取钱财，则可能构成诈骗；若因经济困难、经营不善等客观原因暂时无法交付货物，通常属于民事违约行为。

一、一般不属于诈骗的情形

在正常的商业交易或民事交往中，双方基于合同或约定进行钱款交付，但一方在取得钱款后未按照约定交付货物，这通常被视为民事纠纷中的合同违约行为。例如，在买卖合同中，买方有支付货款的义务，卖方有交付货物的义务。若卖方收款后无故拒不交付货物，这种行为违反了合同义务，受损方可以通过民事诉讼要求对方交付货物并承担违约责任。

具体表现：

• 双方存在真实的交易意图，并签订了相应的合同或协议。
• 卖方因资金周转困难、经营不善等客观原因暂时无法交付货物，而非出于非法占有的目的。
• 卖方在积极与买方沟通，并努力解决交付货物的问题。

二、可能构成诈骗的情形

如果行为人在交易过程中存在非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取钱财，且根本没有交付货物的打算，那么这种行为则可能构成诈骗犯罪。

具体表现：

1. 主观故意：行为人从一开始就具有非法占有钱财的目的，而非出于正常的商业交易或民事交往。
2. 客观行为：行为人通过编造虚假理由（如虚构货物质量、数量、交付时间等）骗得买方的信任，并使其支付钱财。随后，行为人可能消失不见或拒绝交付货物。
3. 法律后果：诈骗罪的认定需要综合考虑行为人的主观故意、客观行为方式以及是否给对方造成较大财产损失等多种因素。同时，不同地区的诈骗罪立案标准也可能存在差异。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、区分关键

判断“拿钱不给货”是否构成诈骗的关键在于行为人的主观故意内容和客观行为表现。如果行为人只是因暂时性的资金周转问题或其他合理原因未能及时交付货物，并且一直在积极与对方沟通并努力解决问题，那么这种行为通常不被视为诈骗。相反，如果行为人从一开始就具有非法占有的目的，并采取欺骗手段获取钱财且拒不交付货物，那么其行为则可能构成诈骗犯罪。

四、应对策略与建议

面对“拿钱不给货”的情况，建议采取以下步骤：

1. 收集证据：首先，务必收集好所有相关证据，包括合同、付款凭证、沟通记录等。这些证据在后续的民事维权或刑事报案中都将发挥关键作用。
2. 尝试协商：在确定对方行为性质之前，可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成和解或找到解决方案。
3. 寻求法律帮助：如果协商无果，或者难以判断对方行为的性质，建议及时向我咨询或向公安机关报案。我会根据具体情况为你提供专业的法律意见，并协助你采取相应的法律措施来维护自身权益。

综上所述，“拿钱不给货”的行为是否构成诈骗需根据具体情况而定。在处理此类问题时，我们应保持冷静、理性分析，并采取合适的策略来维护自身权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。