针对您提出的“合伙协议甲方没有履行涉嫌诈骗吗”这一问题，我的分析如下：

1. 明确诈骗的定义与构成要件：

   • 诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人财物，且数额较大的行为。在合伙协议的语境下，若甲方在签订协议时就已存在非法占有的目的，并通过欺诈手段诱使乙方签订协议，则可能构成诈骗。

2. 从合伙协议的签订过程判断：

   • 若甲方在签订合伙协议时故意编造虚假情况（如虚构资质、能力、资源等）或隐瞒重要事实（如影响合作的关键信息），使乙方基于错误认识而签订协议，这种情况可能构成诈骗。
   • 反之，若双方在平等、自愿、真实的基础上，经过充分协商后签订合伙协议，且不存在欺诈手段，则通常属于正常的民事合作行为，不构成诈骗。

3. 从协议的履行情况判断：

   • 签订合伙协议后，若甲方无履行协议的诚意和实际行动，而是将乙方投入的资金、财物据为己有，或仅进行少量虚假履行以掩盖非法占有的目的，这种情况可能构成诈骗。
   • 若双方都按照合伙协议的约定积极履行各自的义务，推动合作项目进展，即使在合作过程中出现困难或纠纷，也通常属于民事违约范畴，而非诈骗。

4. 法律条款的适用与后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，合同诈骗还包括虚构单位、冒用他人名义签订合同、使用伪造或变造的票据作为担保等多种情形。如果合伙协议中存在这些情形，并且涉及金额较大，那么也可能构成合同诈骗罪。
   • 若构成诈骗，甲方将面临刑事责任的追究，包括但不限于有期徒刑、罚金等。同时，乙方作为受害者，有权要求甲方返还被骗取的财物，并可能获得相应的赔偿。

5. 建议与行动：

   • 若您对合伙协议甲方的行为是否构成诈骗存在疑问，建议您首先收集相关证据，包括但不限于合伙协议、转账记录、沟通记录等。
   • 接着，您可以向我咨询，我会根据您提供的证据和情况，给出专业的法律意见和建议。
   • 若确实存在诈骗行为，您有权向公安机关报案，由专业机构进行调查认定，并追究甲方的刑事责任。

综上所述，合伙协议甲方没有履行是否涉嫌诈骗，需根据具体情况进行判断。若您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。