结论：在中介合同中，若乙方行贿，甲方是否构成犯罪，需根据具体情况判断，甲方不一定构成犯罪。以下从不同角度进行分析：
一、甲方是否知情并参与行贿
甲方知情并参与：
- 如果甲方不仅知道乙方的行贿行为，还积极参与其中，如提供资金、协助联系行贿对象等，那么甲方很可能与乙方构成行贿罪的共犯。
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条：“为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。” 若甲方符合此情形，将承担行贿罪的刑事责任。
甲方不知情：
- 如果甲方对乙方的行贿行为完全不知情，且没有从中获得任何不正当利益，那么甲方通常不构成犯罪。
- 在这种情况下，甲方是乙方的行贿行为的受害者，可能因乙方的行为而遭受合同违约、声誉损害等后果，但不应承担刑事责任。
二、甲方是否从中获得不正当利益
- 即使甲方没有直接参与行贿，但如果因乙方的行贿行为而获得了不正当利益，如中标项目、获得优惠政策等，甲方也可能面临法律风险。
- 在这种情况下，虽然甲方可能不直接构成行贿罪，但可能因涉及不正当竞争、商业贿赂等违法行为而受到行政处罚或民事赔偿。
三、法律建议
对于甲方：
- 在签订中介合同时，应明确约定乙方的行为规范，禁止乙方进行任何形式的行贿行为。
- 加强对乙方的监督和管理，确保乙方遵守法律法规和合同约定。
- 如发现乙方有行贿行为，应立即采取措施制止，并向相关部门报告。
对于乙方：
- 应严格遵守法律法规和合同约定，不得进行任何形式的行贿行为。
- 如因行贿行为而给甲方造成损失的，应承担相应的赔偿责任。
共同防范：
- 甲乙双方应共同加强法律意识和合规意识，建立健全的合规管理制度。
- 定期对员工进行法律培训和合规教育，提高员工的法律素养和合规意识。
后续思考依据：在判断甲方是否构成犯罪时，关键在于甲方是否知情并参与行贿行为，以及是否从中获得了不正当利益。因此，在实际操作中，应注重收集相关证据，如合同、交易记录、通信记录等，以证明甲方的行为是否构成犯罪。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。