在行政诉讼中，法官没有主动审查被告行政行为是否违法，这一行为可能涉及法官的职责履行和审判责任。以下是对此问题的详细分析：
首先，明确结论：
法官在行政诉讼中有义务主动审查被告行政行为的合法性，如果未履行这一职责，可能需要根据具体情况承担相应的责任，包括但不限于行政责任、纪律责任，甚至在某些极端情况下可能涉及刑事责任。
接下来，分类讨论：
行政责任：
- 法官作为行政机关的一部分（在行政诉讼中作为审判机关的代表），有义务确保行政行为的合法性得到审查。如果法官未主动审查，导致违法行政行为未被纠正，可能构成行政不作为，进而需要承担相应的行政责任。
纪律责任：
- 法官的行为受到法院内部纪律的约束。未主动审查被告行政行为是否违法，可能违反法院内部的审判规则和职业道德规范，从而需要接受纪律处分，如警告、记过、降级等。
刑事责任：
- 在极少数情况下，如果法官的未审查行为构成严重失职，甚至与行政违法行为有共谋或故意包庇的嫌疑，可能涉及刑事责任。这需要根据具体的犯罪事实和法律规定来判断。
此外，还需考虑以下因素：
- 法官的审查义务：法官在行政诉讼中的核心职责是审查行政行为的合法性。这包括主动审查被告提供的证据、法律依据，以及判断行政行为是否符合法律法规的规定。
- 责任认定的复杂性：法官未主动审查的责任认定并非简单的过程。需要综合考虑案件的具体情况、法官的审查能力、案件审理的时空背景等因素。
- 救济途径：对于因法官未主动审查而导致的行政违法行为未得到纠正的情况，当事人可以通过上诉、申诉等途径寻求救济。
最后，给出建议：
如果你认为法官在行政诉讼中没有主动审查被告行政行为的合法性，导致你的合法权益受到侵害，你可以考虑通过以下途径维护自己的权益：
- 向上级法院提出上诉或申诉；
- 向法院纪检监察部门反映情况；
- 寻求专业律师的法律咨询和帮助。
作为专业律师，我擅长处理婚姻家庭、合同纠纷、行政纠纷以及刑事辩护等领域的法律问题。如果你有任何相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。