当合同实际履行人与签订人不一致时，处理起来需要依据具体情况进行细致分析。以下是我根据相关法律法规和常见法律实践，为您提供的全面解答：
核心结论
合同实际履行人与签订人不一致时，责任归属和合同效力需根据具体情况判断，可能涉及债务加入、债务转移或代理关系等法律概念。
详细分析
债务加入情况：
- 若实际履行人自愿加入到合同履行中，与签订人共同承担债务，这构成债务加入。
- 根据《民法典》规定，实际履行人与签订人需对债务承担连带清偿责任。债权人可以要求任一方履行债务。
债务转移情况：
- 若实际履行人替代签订人承担合同义务，且经过债权人同意，这构成债务转移。
- 债务转移后，原签订人不再承担责任，由实际履行人承担合同义务。
- 未经债权人同意的债务转移不发生效力，原签订人仍需按合同约定履行义务。
代理相关情况：
- 若签订人对实际履行人的行为事先进行了授权，或者事后进行了追认，那么相关的法律后果由签订人承担。
- 若实际履行人没有代理权限，且未获得签订人的追认，签订人无需承担责任。此时，善意相对人可以要求实际履行人进行赔偿。
法律建议
- 明确合同关系：在签订合同前，应明确合同双方的身份和地位，确保签订人与实际履行人一致，或明确代理关系和债务转移等法律安排。
- 及时沟通协商：在合同履行过程中，如发现实际履行人与签订人不一致，应及时与对方沟通协商，明确责任归属和合同效力。
- 保留证据：在合同履行和协商过程中，应保留相关证据，如合同文本、授权委托书、债务转移协议等，以备后续法律纠纷之需。
- 寻求法律帮助：如遇复杂或争议较大的合同纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和支持。
我是马海东律师，专注于医疗纠纷、医疗事故赔偿、医疗事故鉴定、医疗损害、合同纠纷等领域。如果您在合同履行过程中遇到任何问题或纠纷，欢迎随时向我咨询。