当合同生效后，主体和实际履行人不一致时，这是一个常见的合同纠纷问题。以下是我根据相关法律法规和律师见解为您提供的详细解答：

结论前置

在合同签订主体与实际履行主体不一致的情况下，您可以通过法律手段要求合同订立人与实际履行人共同承担责任。

详细解答

1. 追责原则：

   • 当合同签订主体与实际履行主体不一致时，您可以依法追责，要求合同订立人和实际履行人共同承担责任。这一追责原则基于合同的相对性和债务加入理论。
   • 在诉讼过程中，您需要提供证据证明实际履行主体与本案的关系，以及他们未按照合同约定履行义务的事实。

2. 适用法规：

   • 根据《民法典》第五百二十三条的规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。
   • 同时，《民法典》第五百二十四条第一款也规定，债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行，但根据债务性质、当事人约定或法律规定只能由债务人履行的除外。

3. 实际操作建议：

   • 首先，尝试通过协商或调解的方式解决纠纷，这通常是最经济、最高效的方式。
   • 如果协商或调解无果，您可以考虑向法院提起诉讼，将合同订立人与实际履行人均列为被告，要求他们共同承担责任。
   • 在诉讼过程中，务必保留好所有相关证据，包括合同文本、交易记录、沟通记录等，以便在法庭上证明您的主张。

4. 特殊情况处理：

   • 如果合同中有特别约定，如债务转让或第三人代为履行等，您需要根据具体情况来判断责任承担方式，并依据相关法律法规进行追责。
   • 如果实际履行人是基于合同订立人的委托或授权而履行合同的，那么您仍然可以向合同订立人主张权利，要求其承担违约责任。

综上所述，当合同生效后主体和实际履行人不一致时，您可以通过法律手段来维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。