当签约人与实际履行人不一致时，合同的法律效力并不因此必然受到影响，但需根据具体情况判断合同效力及责任承担。以下从不同角度进行详细分析：

一、合同效力不受影响的一般情形

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，并未将签约主体与实际履行主体必须一致作为合同有效的必要条件。只要合同双方或多方具备相应的民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该合同即可被认定为有效。因此，在实际操作中，如果由于某些原因，合同的实际履行主体与签约主体不一致，但这并不影响合同本身的法律效力。

举例：A公司与B公司签订了一份货物买卖合同，但实际交货的是C公司。若A公司接受货物且无异议，B公司与C公司之间的实际履行关系并不影响A公司与B公司之间合同的效力。

二、合同可能无效的特定情形

尽管签约主体与实际履行主体不一致不必然导致合同无效，但在某些特定情形下，这种不一致却可能成为合同无效的原因。根据《民法典》的相关规定，以下情形下的合同将被认定为无效：

1. 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；
2. 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；
3. 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外；
4. 违背公序良俗的民事法律行为无效；
5. 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

举例：若签约人无民事行为能力，或实际履行人与签约人恶意串通损害他人利益，则合同可能被认定为无效。

三、实际履行主体与签约主体不同时的责任承担

1. 债务加入情况：

   • 若实际履行人加入到合同履行中，构成债务加入。依据《民法典》规定，实际履行人与债务人需对债务承担连带清偿责任。这意味着债权人既可以要求实际履行人履行债务，也可以要求债务人履行。
   • 举例：A公司与B公司签订合同，C公司加入履行，构成债务加入。若B公司未履行义务，A公司可要求B公司或C公司履行。

2. 债务转移情况：

   • 经债权人同意：若属于债务转移且经过债权人同意，那么由实际履行人承担合同义务，原签订人就不再承担责任。
   • 未经债权人同意：若债务转移未经债权人同意，那么不发生债务转移的效力，原签订人仍然要按照合同约定履行义务。
   • 举例：A公司与B公司签订合同，后B公司将债务转移给C公司。若A公司同意，则由C公司承担义务；若A公司不同意，则B公司仍需履行。

3. 代理相关情况：

   • 有授权或追认：若签订人对实际履行人的行为事先进行了授权，或者事后进行了追认，那么相关的法律后果由签订人承担。
   • 无代理权限且未获追认：若实际履行人没有代理权限，并且也未获得签订人的追认，签订人无需承担责任。此时，善意相对人可以要求实际履行人进行赔偿。
   • 举例：A公司授权B公司代表其签订合同，C公司实际履行。若A公司追认B公司的行为，则法律后果由A公司承担；若C公司无代理权限且未获追认，则A公司不担责，相对人可要求C公司赔偿。

四、实际履行主体与签约主体不同时的起诉步骤

当合同的实际履行主体与签约主体不一致，且双方因此产生纠纷时，起诉步骤如下：

1. 准备好民事诉讼状：在诉讼状中，应明确列出原告、被告的基本信息，以及诉讼请求和事实与理由。
2. 到具有管辖权的人民法院起诉：并提交相关的证据材料。这些证据材料应包括合同文本、履行过程中的相关凭证、通信记录等。
3. 按照人民法院的通知准时出席参与诉讼活动：在诉讼过程中，应积极配合法院的调查取证工作，并按时出庭应诉。
4. 若不服一审判决或裁定：应在接到判决书后15天内或接到裁定书后10天内向原审人民法院或上一级人民法院提出上诉，并递交上诉状。

总结：签约人与实际履行人不一致时，合同效力不受影响，但需根据具体情况判断责任承担。若产生纠纷，可按照法定起诉步骤维护自身权益。如有具体法律问题，可直接向我咨询。