在合同签订人与履行人不一致的情况下，一般由签订合同的主体来主张权利，但具体情形需根据实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、签订主体有代理权的情况

若签订合同的主体有代理权，例如持有授权委托书，那么该合同对被代理人发生效力。在这种情况下，虽然签订人与履行人不一致，但被代理人需履行合同义务，同时也有权主张合同权利。例如，小朱受小胡委托签订合同，并持有授权委托书，那么小胡作为被代理人，应履行合同义务，并有权主张合同权利。

二、构成表见代理的情况

若签订主体无代理权，但相对人有理由相信其有代理权，这种情况构成表见代理。在表见代理的情况下，合同同样有效，履行责任由被代理人承担，被代理人也有权主张合同权利。例如，小朱无代理权，但小许有理由相信其有代理权，并与之签订了合同，那么该合同对小胡（假设小胡为被代理人）发生效力，小胡应履行合同义务，并有权主张合同权利。

三、无权代理的情况

1. 被代理人追认：若不存在上述有代理权或表见代理的情形，签订主体的行为构成无权代理。此时，若被代理人追认合同，则合同有效，由被代理人负责履行，并有权主张合同权利。

2. 被代理人不追认：若被代理人不追认合同，则合同对其不发生效力。在这种情况下，签订主体可能需承担缔约过失责任或违约责任，给相对人造成损失的要予以赔偿。而合同权利的主张，则可能需要根据实际履行情况、相对人的选择等因素来确定。例如，若履行主体以自己名义履行且相对方明知其非签订主体，而相对方接受了履行，此时相对方可能丧失向签订主体主张权利的机会，而只能向履行主体主张。

四、特殊约定的情况

若合同中有特别约定，例如约定由债务人向第三人履行债务，或由第三人向债权人履行债务，那么在这种情况下，权利的主张和责任的承担需根据合同约定来确定。例如，当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任，此时债权人有权主张合同权利。

建议：

• 在签订合同时，尽量确保签订主体与履行主体一致，以避免不必要的法律纠纷。
• 若签订主体与履行主体不一致，应在合同中明确约定权利义务的承担方，以及违约时的责任承担方式。
• 在发生纠纷时，及时收集证据，如授权委托书、实际履行情况等，以便在主张权利时提供有力支持。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。