在机动车交通事故责任纠纷案件中，存在只起诉保险公司的判例。以下是一个具体的案例分析：

案例：李某诉某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案

案件背景

• 事故发生：2023年11月10日04时20分，李某驾驶A车由南向北行驶至省道某处时，撞至同向前方宋某驾驶的B车尾部，导致双方车辆损坏。
• 责任认定：经某县公安局交通警察大队勘查处理，认定李某负事故的全部责任，宋某无责任。
• 保险情况：A车实际所有人为李某，该车在被告保险公司投保有机动车损失险，且事故发生在保险期间内。

诉讼过程与结果

• 原告诉求：李某要求被告保险公司赔偿车损及施救费共计248045元。
• 被告辩称：保险公司对事故发生经过、责任认定、投保情况均无异议，但提出应扣除无责方交强险财产损失限额。
• 法院判决：
  1. 限被告保险公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔付原告李某共计一定金额（具体金额根据案件实际情况计算，包括车损、施救费，但需扣除无责方交强险财产损失限额）。
  2. A车因本次事故造成的旧件归被告保险公司所有。
  3. 驳回原告的其他诉讼请求。

法律依据与分析

• 保险合同有效：案涉A车在被告保险公司投保机动车损失险，保险合同合法有效。因此，该投保车辆发生交通事故造成的损失，被告保险公司应依合同赔偿原告的合理损失。
• 扣除无责方交强险财产损失：根据法律规定及保险合同约定，向本方机动车承保保险公司主张车辆损失时，应扣除无责方交强险财产赔偿额度。
• 施救费与旧件处理：法院结合车辆损失情况，酌情认定施救费，并支持被告关于回收全部旧件的意见。

此案例展示了在机动车交通事故责任纠纷案件中，当事故责任明确且车辆已投保相应保险时，原告可以选择只起诉保险公司进行索赔。法院会根据保险合同、事故责任认定以及相关法律法规，对原告的诉求进行审理并作出判决。