不合法。根据合同违约扣押金但不提供合同的做法是不合法的。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同是法律关系的基础：

   • 合同是双方当事人意思表示一致的产物，是确立彼此权利义务关系的法律依据。
   • 在合同纠纷中，合同文本是判断双方权利义务、违约责任等的重要依据。

2. 扣押押金需有合同依据：

   • 如果合同中明确规定了违约情况下可以扣押金，并且详细列明了扣押金的条件和方式，那么按照合同约定执行是合法的。
   • 但如果合同中没有相关规定，或者扣押金的方式与合同约定不符，那么扣押金的行为就可能构成违约或侵权。

3. 不提供合同的不合法性：

   • 当一方以违约扣押金为由，却拒绝提供合同时，这实际上剥夺了另一方了解合同内容、核实扣押金合理性的权利。
   • 这种做法违背了合同法的公平、诚实信用原则，因此是不合法的。

4. 法律建议：

   • 如果你遇到了这种情况，首先可以尝试与对方沟通，要求提供合同文本并解释扣押金的原因和依据。
   • 如果沟通无果，你可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

综上所述，根据合同违约扣押金但不提供合同的做法是不合法的。在处理此类纠纷时，建议双方保持沟通，并依据合同文本进行协商和解决。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。