签合同不退押金是否合法，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、合法情形
合同中有明确、合理的约定：
- 如果合同中明确约定了不退押金的情形，比如因承租人自身过错导致合同提前解除或违反合同约定造成租赁物损坏等，且该约定是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，那么这种约定通常是合法有效的。
- 例如，合同中规定：“若承租人提前解除合同且未提前通知出租人，或造成租赁物严重损坏，则押金不予退还。”这样的条款，在符合法律规定和公平合理原则的前提下，是具有法律效力的。
押金作为违约金的替代：
- 在某些情况下，押金可能被视为违约金的替代。如果承租人违约，出租人可以按照合同约定扣除押金作为违约金。这种情况下，不退押金也是合法的。
- 但需要注意的是，违约金的数额应当合理，不得过分高于造成的损失。如果约定的违约金过高，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
二、不合法情形
合同中约定不退押金的条款存在显失公平、欺诈、胁迫等可撤销情形：
- 如果合同中约定不退押金的条款存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，或者违反了法律的强制性规定，如侵犯消费者合法权益等，那么该约定可能被认定为无效或可撤销。
- 例如，合同中规定：“无论何种情况，押金均不予退还。”这样的条款排除了承租人合理的退款权利，可能不被法律支持。
租赁关系正常结束且无违约行为：
- 在一些租赁合同等常见合同类型中，押金主要是为了担保承租人履行合同义务。在承租人无违约行为且租赁关系正常结束时，出租人应退还押金。
- 如果合同约定不论何种情况都不退押金，而实际上承租人并未违约，那么这种约定可能被视为不合法。
三、法律建议
审查合同条款：
- 在签订合同时，务必仔细审查合同条款，特别是关于押金退还的约定。确保合同条款合法、合理且明确。
保留相关证据：
- 在租赁期间，保留好与租赁物相关的所有证据，如租赁物照片、维修记录等。这些证据可能在后续争议中起到关键作用。
协商与调解：
- 如果发生争议，首先尝试与对方进行协商或调解。通过友好沟通，可能能够达成双方都能接受的解决方案。
法律途径：
- 如果协商或调解无果，可以考虑通过法律途径解决争议。可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律帮助。
总结来说，签合同不退押金是否合法，关键要看合同中的约定是否合法、合理且明确，以及是否符合法律规定和公平合理原则。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。