合同写明违约不退押金是否合法，主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是详细分析：

1. 合法情况：

   • 如果合同中明确约定了在某种违约情形下押金不予退还，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么在符合约定违约情形时，不退押金是合法的。例如，租赁合同中约定承租人未按约定提前解约则押金不予退还，若承租人确实存在这种违约行为，出租人可以依据合同约定不退还押金。
   • 押金具有一定的担保性质，如果给付押金的一方违约，收受押金的一方通常有权不退还押金，以弥补可能因违约行为造成的损失。

2. 不合法情况：

   • 如果合同中没有相关约定，一方违约后另一方擅自扣留押金则是违法的。押金通常是作为一种担保形式，违约方应承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等，但不能无依据地占有押金。
   • 如果合同中关于不退押金的违约条款存在显失公平的情况，或者违反了法律法规的强制性规定（如《民法典》中关于违约金过高的规定），那么这样的约定是无效的。当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少或认定该条款无效。
   • 如果收受押金的一方违约，按照公平和诚信原则，应当退还押金。若拒不退还，则属于违法行为。给付押金的一方有权要求退还押金，并可追究收受方的违约责任。

3. 特殊情况：

   • 对于同时约定了违约金和押金的合同，双方可以选择一种违约责任来进行认定。如果无法达成一致意见，可以通过法律途径解决争议，由法院根据具体情况进行裁决。

4. 处理建议：

   • 在签订合同时，双方应明确押金的退还条件和方式，以避免后续纠纷的发生。
   • 在出现押金退还纠纷时，双方应首先尝试通过协商解决问题，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 如果协商无果，双方可以通过法律途径解决争议，向人民法院提起诉讼，请求判令对方退还押金或承担相应的违约责任。

综上所述，合同写明违约不退押金是否合法，需要根据合同中的具体约定以及相关法律法规的规定来判断。在签订合同时，双方应谨慎约定押金条款，以确保合同的合法性和有效性。在出现纠纷时，应优先考虑协商解决；若协商无果，则应及时通过法律途径维护自己的合法权益。