重新开模的责任归属需根据具体情况分析，可能由客户或开模方负责。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 模具不能使用的原因

1. 若因客户使用不当导致模具损坏：

   • 根据一般合同原则，若模具的损坏是由于客户在使用过程中的不当操作或维护不善造成的，那么重新开模的费用应由客户承担。
   • 例如，客户在超出模具承受范围外使用，或未按照约定的维护方式进行保养，导致模具损坏。

2. 若因开模方质量问题导致模具损坏：

   • 根据《合同法》的相关规定，若模具在正常使用情况下出现质量问题，且该问题是由于开模方的制造或材料缺陷造成的，那么开模方应承担重新开模的责任。
   • 例如，模具在交付后不久即出现裂纹、变形等质量问题，且这些问题并非由于客户使用不当造成。

二. 合同条款的约定

• 有明确约定：若双方合同中明确规定了模具损坏后的责任归属和重新开模的费用承担方式，那么应按照合同条款执行。
• 无明确约定：若合同中未对此进行明确约定，则需要根据上述原因分析，并结合双方的实际情况和公平原则来确定责任归属。

三. 其他考虑因素

• 双方过错程度：在判断责任归属时，还应考虑双方的过错程度。若双方均有过错，则可能需要根据过错大小来分担重新开模的费用。
• 行业惯例：在某些行业中，可能存在关于模具损坏后责任归属的惯例或约定俗成的做法。这些惯例或做法也可以作为判断责任归属的参考依据。

综上所述，重新开模的责任归属需根据模具损坏的原因、合同条款的约定以及其他相关因素来综合判断。我建议双方首先进行友好协商，明确责任归属和费用承担方式；若协商不成，则可寻求法律途径解决争议。如有进一步需要，您可以继续咨询我。