买卖合同逾期付款日万分之五的违约金，并不一定算高。具体是否过高，需要根据实际情况及法律规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律依据与解释：

   • 根据相关司法解释，如《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中的规定，违约金的标准应参照实际损失进行确定。如果约定的违约金过分高于或低于实际损失，人民法院可以根据当事人的请求予以适当调整。
   • 在司法实践中，法院可能会参照一年期贷款市场报价利率（LPR）的一定倍数来调整违约金。如果约定的日万分之五的违约金折算成年利率后明显高于LPR的4倍（该数值根据具体时期和地区可能有所不同，此处仅为示例），法院可能会认为该约定过高并予以调整。

2. 实际损失与违约金的关系：

   • 违约金的设定主要是为了补偿守约方因违约行为所遭受的损失，并具有一定的惩罚性。因此，在判断违约金是否过高时，应首先考虑守约方的实际损失。
   • 如果守约方因逾期付款而遭受的损失较大，且日万分之五的违约金能够合理反映这一损失，那么该违约金就不算过高。

3. 违约金的调整与司法裁量：

   • 如前所述，如果违约方认为违约金过高，可以向法院提出申请，请求对违约金进行调整。
   • 法院在审查时，会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益以及实际损失等因素，来确定违约金的合理数额。

综上所述，买卖合同逾期付款日万分之五的违约金是否算高，并没有一个绝对的答案。它需要根据具体的合同内容、实际损失以及司法实践中的标准来综合判断。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。