没签署租赁协议，起诉要求缴纳租赁费是否违法，取决于具体情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 若存在口头协议或实际履行情况：

   • 即使双方没有签署书面租赁协议，但如果存在口头协议，并且双方已经按照该口头协议实际履行（如租客已经入住并支付过部分租金），那么可以视为双方之间已经形成了租赁关系。在此情况下，出租人起诉要求租客缴纳租赁费，通常是被法律所支持的，不构成违法。
   • 或者，即使没有明确的口头协议，但租客已经实际使用了房屋并享受了租赁带来的利益，出租人也有权基于实际履行情况要求租客支付相应的租赁费。

2. 若不存在任何协议或实际履行情况：

   • 如果双方之间既没有书面协议，也没有口头协议，且租客并未实际使用或享受租赁房屋带来的利益，那么出租人起诉要求租客缴纳租赁费就缺乏法律依据，可能会被视为违法或不当行为。

3. 证据的重要性：

   • 在任何情况下，证据都是决定诉讼结果的关键因素。出租人需要提供充分的证据来证明双方之间存在租赁关系以及租客拖欠租赁费的事实。这些证据可能包括聊天记录、转账记录、房屋使用记录等。

4. 法律建议：

   • 对于出租人和租客来说，为了避免类似的纠纷，最好能够签署书面的租赁协议，并明确约定租赁期限、租金金额、支付方式等关键条款。
   • 如果已经发生了纠纷，建议双方首先尝试通过协商或调解的方式解决。如果协商不成，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼。

综上所述，没签署租赁协议起诉要求缴纳租赁费是否违法，需要根据具体情况来判断。如果双方之间存在实际的租赁关系或履行情况，并且出租人能提供充分的证据，那么起诉要求支付租赁费通常是合法的。如果不存在任何协议或实际履行情况，那么起诉可能会被视为违法。