对于“长期找不到证据的案件是否可以终止调查”的问题，我们可以从以下几个角度进行全面分析：

1. 法律规定与原则：

   • 在刑事诉讼中，根据《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在立案后，对于经过侦查，发现没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者经特赦令免除刑罚的，应当撤销案件或者不起诉。但这并不意味着只要找不到证据就可以随意终止调查。
   • 侦查机关有责任和义务继续调查，直至查清事实真相，或者依法作出其他处理决定。

2. 实际操作与考量：

   • 在长期找不到证据的情况下，侦查机关可能会面临种种压力和挑战，包括资源有限、线索枯竭等。但这并不构成终止调查的法定理由。
   • 侦查机关需要综合考虑案件的性质、社会影响、公众期待以及法律程序的要求，来决定是否继续调查。

3. 证据的重要性与替代方案：

   • 证据是刑事诉讼的基石，没有证据或证据不足，往往难以对犯罪嫌疑人进行定罪。
   • 在长期找不到直接证据的情况下，侦查机关可以尝试寻找间接证据、证人证言、物证等其他形式的证据，或者通过技术手段如DNA鉴定、大数据分析等来辅助调查。

4. 终止调查的法定条件：

   • 如前所述，终止调查（如撤销案件）需要满足特定的法定条件，如没有犯罪事实、犯罪事实显著轻微等。
   • 仅仅因为找不到证据，并不足以构成终止调查的理由。侦查机关需要继续履行其职责，直至满足法定条件为止。

综上所述，长期找不到证据的案件并不能直接终止调查。侦查机关需要继续履行其职责，采取多种手段和方法进行调查取证，直至查清事实真相或依法作出其他处理决定。如果您对具体案件有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。