拿违约金胁迫邀签调解是不合法的。下面我将从法律角度详细解释这一结论。
法律分析
胁迫的定义与后果：
- 胁迫，是指行为人以给自然人及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产权益或者法人、其他组织的名誉、荣誉、财产权益造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产权益以及自然人的人身权利造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。
- 受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该行为。
调解的自愿原则：
- 调解应当遵循自愿原则，即双方当事人应当自愿达成调解协议，不得强迫或变相强迫。
- 如果一方当事人以违约金等不正当手段胁迫另一方签订调解协议，那么该调解协议将因违反自愿原则而可能被认定为无效。
法律责任的承担：
- 如果拿违约金胁迫邀签调解的行为被证实，胁迫方可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿受胁迫方的损失、承担违约责任等。
实际案例
在实际案例中，如果一方当事人以违约金为要挟，强迫另一方签订调解协议，那么受胁迫方可以依法向人民法院提起诉讼，请求撤销该调解协议。法院在审理过程中，会综合考虑各种证据，判断是否存在胁迫行为，并据此作出相应的判决。
法律建议
- 保持冷静：面对胁迫行为，首先要保持冷静，不要被对方的威胁所吓倒。
- 收集证据：及时收集相关证据，如聊天记录、通话录音等，以证明对方存在胁迫行为。
- 寻求法律帮助：如果无法自行解决，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
综上所述，拿违约金胁迫邀签调解是不合法的。如果遇到这种情况，建议受胁迫方及时采取措施保护自己的权益，并寻求专业律师的法律帮助。