民诉法211条申请再审的13种-李赞祥律师

民诉法211条申请再审的13种-李赞祥律师｜法行宝

2026-08-03 行政纠纷

您好，关于您提到的《中华人民共和国民事诉讼法》中申请再审的法定情形，根据最新的法律规定（虽然您提及的是211条，但通常我们依据的是第二百零七条，两者内容实质相同），当事人申请再审确实需要符合以下十三项情形之一。下面我将为您详细阐述这十三种情形：

有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：这意味着在原审庭审结束后，您发现了新的证据，这些证据对案件事实的认定有重大影响，且足以改变原判决或裁定的结果。
原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：基本事实是指对原判决、裁定结果有实质性影响的事实。如果这些关键事实在原审中缺乏足够的证据支持，那么您可能符合再审的条件。
原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果作为原判决、裁定依据的关键证据是伪造的，这将严重影响裁判的公正性，因此您有权申请再审。
原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：质证是查明案件事实的重要环节。如果主要证据未经质证，可能导致事实认定错误，从而符合再审的条件。
对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：在某些情况下，当事人可能因客观条件限制无法自行获取关键证据。如果法院未依法调查收集这些证据，可能影响案件的公正裁决，您因此可以申请再审。
原判决、裁定适用法律确有错误的：这包括适用实体法或程序法错误，这些错误可能影响了案件的正确审理和判决结果。
审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：如果审判组织不符合法律规定，或者应回避的审判人员未回避，这可能影响案件的公正审判，您有权申请再审。
无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：无民事行为能力人或限制民事行为能力人需要法定代理人代为诉讼。如果他们未参与诉讼，或者应参与诉讼的当事人因不可归责于自身或代理人的原因未能参加诉讼，这可能导致案件审理不全面，您因此可以申请再审。
违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：辩论权是当事人的重要诉讼权利。如果这一权利被剥夺，将严重影响案件的公正审理，您有权申请再审。
未经传票传唤，缺席判决的：传票传唤是保障当事人知晓并参与诉讼的重要程序。如果未经传票传唤就作出缺席判决，这可能影响判决的公正性，您因此可以申请再审。
原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：法院应围绕当事人的诉讼请求进行审理和裁判。如果遗漏或超出了诉讼请求范围，这不符合法律规定，您有权申请再审。
据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：如果原判决、裁定所依据的另一生效法律文书被撤销或变更，那么原判决、裁定可能需要重新审视，您因此可以申请再审。
审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：审判人员的违法违纪行为将严重影响案件的公正审理和判决结果。如果您有证据证明审判人员存在这些行为，您有权申请再审。

在申请再审时，您还需要注意以下几点：

申请时限：您必须在判决、裁定及调解书生效后6个月内提出再审申请。对于特定情形（如新证据、伪造证据等），应自知道或应当知道之日起6个月内提出。
申请法院：您应向有管辖权的人民法院申请再审，通常可以向上一级人民法院提出，但在特定情况下也可以向原审人民法院申请。
申请材料：您需要提交再审申请书，并记明再审申请人与被申请人及原审其他当事人的基本信息、原审人民法院的名称、原审裁判文书案号、具体的再审请求、申请再审的法定情形及具体事实、理由。

人民法院将对您的再审申请进行审查，并在规定期限内作出裁定。如果认为再审事由成立且符合申请再审条件，将裁定再审；如果认为再审事由不成立或不符合申请再审条件，将裁定驳回再审申请。希望这些信息能对您有所帮助。

您好，关于您询问的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（该条款与部分版本中的第二百条内容相同）中规定的申请再审的13种情形，以下是我为您整理的详细解答：一、申请再审的法定情形根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审需符合以下十三项情形之一：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：新证据指的是在原审庭审结束后新发现的，对案件事实认定有重大影响，且能够改变原判决、裁定结果的证据。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：基本事实是指对原判决、裁定结果有实质性影响的事实。如果这些关键事实在原审中缺乏足够的证据支持，那么可能符合再审的条件。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果作为原判决、裁定依据的关键证据是伪造的，这将严重影响裁判的公正性，因此构成再审的理由。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：质证是查明案件事实的重要环节。如果主要证据未经质证，可能导致错误认定事实，从而构成再审的理由。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：如果当事人因客观条件限制无法自行获取关键证据，并且已经书面申请法院调查收集，但法院未依法进行调查收集，这可能影响案件的公正裁决，因此构成再审的理由。原判决、裁定适用法律确有错误的：这包括适用实体法或程序法错误，且这种错误影响了案件的正确审理。审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：如果审判组织不符合法律规定，或者应当回避的审判人员没有回避，这可能影响案件的公正审判，因此构成再审的理由。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：无民事行为能力人或限制民事行为能力人需要法定代理人代为诉讼。如果未参与或应参与诉讼的当事人因不可归责于自身或代理人的原因未能参加诉讼，这可能导致案件审理不全面，因此构成再审的理由。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：辩论权是当事人的重要诉讼权利。如果被剥夺，将严重影响案件的公正审理，因此构成再审的理由。未经传票传唤，缺席判决的：传票传唤是保障当事人知晓并参与诉讼的重要程序。如果未经传票传唤就作出缺席判决，这将影响判决的公正性，因此构成再审的理由。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：法院应围绕当事人的诉讼请求进行审理和裁判。如果遗漏或超出诉讼请求范围，这将不符合法律规定，因此构成再审的理由。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：如果原判决、裁定所依据的另一生效法律文书被撤销或变更，那么原判决、裁定可能需要重新审视，因此构成再审的理由。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：审判人员的违法违纪行为将严重影响案件的公正审理和判决结果，因此构成再审的理由。二、申请再审的注意事项在申请再审时，您还需要注意以下几点：申请时限：您必须在判决、裁定及调解书生效后6个月内提出再审申请。对于特定情形（如新证据、伪造证据、法律文书被撤销或变更、审判人员违法违纪等），应自知道或应当知道之日起6个月内提出。申请法院：您应向有管辖权的人民法院申请再审。通常可以向上一级人民法院提出，但在当事人一方人数众多或双方均为公民的情况下，也可以向原审人民法院申请。申请材料：您申请再审时，应提交再审申请书，并记明再审申请人与被申请人及原审其他当事人的基本信息、原审人民法院的名称、原审裁判文书案号、具体的再审请求、申请再审的法定情形及具体事实、理由。三、再审申请的审查与处理人民法院将在收到再审申请书后5日内将副本发送对方当事人，并要求对方当事人在15日内提交书面意见。人民法院将根据需要要求申请人和对方当事人补充材料或询问有关事项。审查期限通常为3个月，若认为再审事由成立且符合申请再审条件，将裁定再审；若认为再审事由不成立或不符合申请再审条件，将裁定驳回再审申请。希望以上解答能够帮助您更好地了解申请再审的相关流程和条件。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

《民事诉讼法》第211条是关于再审规定的重要法条之一。以下是对该法条及其相关再审规定的详细解释：一、再审的启动情形根据《民事诉讼法》第211条，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。二、再审的启动主体当事人申请：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。人民法院决定：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。人民检察院抗诉：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百一十一条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。三、再审的审查与审理审查程序：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。审理程序：因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第二百零六条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。四、再审案件的调解及裁判调解：人民法院审理再审案件，可以进行调解。调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。裁判：再审案件经过重新审理后，法院应根据不同情况作出维持、改判、撤销或变更等裁判。五、其他注意事项当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。申请再审不得超出原审诉讼请求，但在再审案件审理过程中，涉及国家利益、社会公共利益或原审未予审理且客观上不能形成其他诉讼的除外。综上所述，《民事诉讼法》第211条及其相关再审规定为当事人提供了纠正错误裁判的途径，确保了司法的公正性和法律的权威性。在实际操作中，当事人应充分了解并遵循相关法律规定，以确保自身权益得到有效保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

民事诉讼法第211条规定的再审条件主要包括以下几点：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：这意味着在原审判决或裁定作出后，当事人发现了新的证据，这些证据在原审时未能获得，且如果这些证据在原审时被采纳，可能会改变原审的判决结果。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：如果原审判决或裁定所依据的基本事实没有足够的证据支持，即事实认定不清或证据不足，那么这可以作为再审的理由。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果原审判决或裁定所依据的主要证据是伪造的，那么这显然影响了判决的公正性和准确性，因此可以作为再审的条件。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：在诉讼过程中，证据需要经过质证才能被采纳作为判决的依据。如果原审判决或裁定所依据的主要证据未经质证，那么这违反了诉讼程序，可以作为再审的理由。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：在某些情况下，当事人可能由于客观原因（如证据在对方手中、证据在异地等）无法自行收集关键证据。如果当事人已经书面申请人民法院调查收集，但人民法院未进行调查收集，那么这也可以作为再审的条件。原判决、裁定适用法律确有错误的：如果原审判决或裁定在适用法律上存在错误，比如错误地解释了法律条款、错误地适用了法律条款等，那么这也可以作为再审的理由。审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：审判组织的组成必须合法，且审判人员如果存在应当回避的情形（如与案件有利害关系等）而没有回避，那么这会影响判决的公正性，可以作为再审的条件。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：如果无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或者应当参加诉讼的当事人因非自身或其诉讼代理人的原因未参加诉讼，那么这可能影响判决的公正性和准确性，可以作为再审的理由。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：辩论权利是当事人诉讼权利的重要组成部分。如果原审过程中违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权利，那么这也可以作为再审的条件。未经传票传唤，缺席判决的：如果人民法院在未经传票传唤当事人的情况下就进行了缺席判决，那么这违反了诉讼程序，可以作为再审的理由。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：原审判决或裁定应当严格围绕当事人的诉讼请求进行。如果遗漏了当事人的诉讼请求或者超出了当事人的诉讼请求范围，那么这也可以作为再审的条件。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：如果原审判决或裁定所依据的法律文书（如其他法院的判决、裁定、行政机关的决定等）被撤销或者变更，那么这可能影响原审判决或裁定的准确性和公正性，可以作为再审的条件。审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，那么这严重影响了判决的公正性和准确性，必须作为再审的条件。再审程序是诉讼程序中的一种特殊救济程序，其目的在于纠正原审判决或裁定中的错误，保障当事人的合法权益。如果你认为原审判决或裁定存在上述再审条件之一或多项，可以向人民法院申请再审。在申请再审时，建议提供充分的证据和理由来支持你的申请。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论前置：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审需符合特定的十三种法定情形。以下是这十三种情形的详细解释，以及申请再审时需要注意的事项。一、申请再审的十三种法定情形有新的证据，足以推翻原判决、裁定的新证据指的是在原审庭审结束后新发现的，对案件事实认定有重大影响，且能改变原判决、裁定结果的证据。例如，在合同纠纷中，新发现的关键合同补充协议可能构成新证据。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的基本事实是对原判决、裁定结果有实质性影响的事实。若这些关键事实在原审中缺乏足够证据支持，则可能符合再审条件。如侵权赔偿案件中，若因果关系证据不足，即可能构成此情形。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的若作为原判决、裁定依据的关键证据是伪造的，这将严重影响裁判的公正性。例如，借贷纠纷中提供的伪造借条即可能构成此情形。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的质证是查明案件事实的重要环节。若主要证据未经质证，其真实性和可靠性无法得到保证，可能影响案件的正确裁决。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的当事人因客观条件限制（如涉及国家秘密、商业秘密等）无法自行获取的证据，若法院未依法调查收集，可能影响案件的公正裁决。原判决、裁定适用法律确有错误的这包括适用的法律与案件性质明显不符、确定民事责任违背当事人约定或法律规定、适用已失效或尚未施行的法律等情况。例如，劳动争议案件错误适用《民法典》而非《劳动合同法》即可能构成此情形。审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的审判组织必须符合法律规定，如合议庭成员人数应为单数。若依法应回避的审判人员未回避，可能影响案件的公正审理。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的无诉讼行为能力人需由法定代理人代为诉讼。若应参加诉讼的当事人因不可归责于自身或代理人的原因未能参加诉讼，可能导致判决结果不公。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的辩论权是当事人的重要诉讼权利。若法院违反法律规定，剥夺当事人的辩论权利，将影响案件的公正审理。未经传票传唤，缺席判决的传票传唤是保障当事人知晓并参与诉讼的重要程序。若未经传票传唤就作出缺席判决，将损害当事人的合法权益。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的法院应围绕当事人的诉讼请求进行审理和裁判。若遗漏或超出诉讼请求范围，将不符合法律规定，可能损害当事人的权益。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的若原判决、裁定所依赖的法律文书被撤销或变更，则原判决、裁定亦可能存在问题，需要重新审视。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的审判人员的违法违纪行为将严重影响案件的公正审理和判决结果。若存在此类行为，则原判决、裁定应被撤销并重新审理。二、申请再审的注意事项申请时限：当事人必须在判决、裁定及调解书生效后6个月内提出再审申请。对于特定情形（如新证据、伪造证据、法律文书被撤销或变更、审判人员违法违纪等），应自知道或应当知道之日起6个月内提出。申请法院：当事人应向有管辖权的人民法院申请再审。通常可以向上一级人民法院提出，但在当事人一方人数众多或双方均为公民的情况下，也可以向原审人民法院申请。申请材料：当事人申请再审时，应提交再审申请书，并记明再审申请人与被申请人及原审其他当事人的基本信息、原审人民法院的名称、原审裁判文书案号、具体的再审请求、申请再审的法定情形及具体事实、理由。三、再审申请的审查与处理人民法院将在收到再审申请书后5日内将副本发送对方当事人，并要求对方当事人在15日内提交书面意见。人民法院将根据需要要求申请人和对方当事人补充材料或询问有关事项。审查期限通常为3个月，若认为再审事由成立且符合申请再审条件，将裁定再审；若认为再审事由不成立或不符合申请再审条件，将裁定驳回再审申请。综上所述，当事人在申请再审时应充分了解并遵循相关法律法规，确保申请材料的完整性和准确性，以提高再审申请的成功率。若你对再审申请的具体流程或材料准备有疑问，可以直接向我咨询。

《民事诉讼法》第十三条并不直接规定再审申请的相关内容。为了更好地解答您的问题，我将对再审申请的相关法律规定进行梳理，并指出正确的法律条款。一. 再审申请的法律规定《民事诉讼法》第二百零六条：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。《民事诉讼法》第二百零七条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。二. 再审申请的实际操作在实际操作中，当事人如果认为判决、裁定有误，需要依据《民事诉讼法》第二百零七条的规定，提出具体的再审理由，并向上级人民法院或原审人民法院（符合特定条件时）提交再审申请书及相关证据材料。我建议您在准备再审申请时，仔细对照《民事诉讼法》第二百零七条的规定，确保您的申请理由符合再审的条件。同时，您也可以进一步咨询我关于再审申请的具体流程和注意事项。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定的申请再审的理由原文如下： “当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。” 详细解释与适用分析：新证据足以推翻原判决、裁定：若当事人在原审结束后发现新的证据，且该证据足以改变原审的判决或裁定结果，可申请再审。例如，在合同纠纷中，原审时因证据不足未认定某关键事实，但再审时发现了新的书证或证人证言，足以证明该事实存在。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明：若原审判决或裁定所依据的基本事实缺乏充分的证据支持，可申请再审。例如，在侵权责任纠纷中，原审认定被告存在过错，但缺乏直接证据证明，且其他间接证据也不足以支持该认定。主要证据是伪造的或未经质证：若原审判决或裁定所依据的主要证据是伪造的，或者未经质证程序，可申请再审。例如，在刑事案件中，原审依据的证人证言被证实是伪造的，或者关键物证未经庭审质证。法院未调查收集当事人因客观原因不能自行收集的证据：若当事人因客观原因（如证据在对方控制下、证据在国外等）无法自行收集关键证据，且已书面申请法院调查收集，但法院未调查收集的，可申请再审。原判决、裁定适用法律确有错误：若原审判决或裁定在适用法律上存在错误，如错误地解释了法律条款、错误地适用了法律条文等，可申请再审。审判组织不合法或审判人员应回避未回避：若审判组织的组成不合法（如合议庭组成不符合法定人数、陪审员不具备资格等），或者依法应当回避的审判人员没有回避的，可申请再审。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或应当参加诉讼的当事人未参加诉讼：若无诉讼行为能力人（如未成年人、精神病人等）未经法定代理人代为诉讼，或者应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或其诉讼代理人的事由未参加诉讼的，可申请再审。违反法律规定剥夺当事人辩论权利：若原审法院在审理过程中违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权利（如未给予当事人充分的陈述和辩论机会等），可申请再审。未经传票传唤缺席判决：若原审法院在未经传票传唤当事人的情况下作出缺席判决的，可申请再审。原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求：若原审判决或裁定遗漏了当事人的诉讼请求，或者超出了当事人的诉讼请求范围作出判决的，可申请再审。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更：若原审判决或裁定所依据的法律文书（如其他法院的判决、裁定、仲裁裁决等）被撤销或变更的，可申请再审。审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为：若审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为的，可申请再审。法律建议：若您认为原审判决或裁定存在上述任一情形，且足以影响案件的公正处理，建议您及时收集相关证据，并向有管辖权的人民法院申请再审。在申请再审过程中，务必注意申请再审的期限限制，以及申请再审所需提交的材料和程序要求。若您对申请再审的具体程序或要求存在疑问，或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：在民事诉讼中，申请再审应主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（原第二百条，根据2021年修正版本调整）的规定，该条款详细列举了当事人申请再审的具体情形。而第二百一十一条并非直接关于申请再审情形的规定，而是关于人民法院对再审申请进行审查后处理方式的规定，因此，在申请再审时，应主要关注第二百零七条。一、申请再审的法律依据及具体情形根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：例如，原审结束后发现的关键合同原件、证人证言等，这些新证据对案件事实认定有重大影响，且能改变原判决、裁定结果。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：基本事实指对原判决、裁定结果有实质影响的事实。若这些关键事实在原审中缺乏足够证据支持，则可能符合再审条件。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：若作为原判决、裁定依据的关键证据是伪造的，将严重影响裁判的公正性，因此构成再审的法定情形。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：质证是查明案件事实的重要环节。若主要证据未经质证，可能导致错误认定事实，从而构成再审的理由。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：当事人因客观条件限制无法自行获取的证据，若法院未依法调查收集，可能影响案件公正裁决，因此构成再审的法定情形。原判决、裁定适用法律确有错误的：包括适用实体法或程序法错误，影响案件正确审理。例如，将买卖合同纠纷错误适用租赁合同条款。审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：审判组织不符合法律规定或应回避的审判人员未回避，可能影响案件公正审判，因此构成再审的理由。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：无民事行为能力人或限制民事行为能力人需法定代理人代为诉讼。若未参与或应参与诉讼的当事人因不可归责于自身或代理人的原因未能参加诉讼，可能导致案件审理不全面，从而构成再审的法定情形。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：辩论权是当事人的重要诉讼权利。若被剥夺，将影响案件的公正审理，因此构成再审的理由。未经传票传唤，缺席判决的：传票传唤是保障当事人知晓并参与诉讼的重要程序。若未经传票传唤就作出缺席判决，将影响判决的公正性，从而构成再审的法定情形。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：法院应围绕当事人的诉讼请求进行审理和裁判。若遗漏或超出诉讼请求范围，将不符合法律规定，因此构成再审的理由。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：若原判决、裁定所依据的另一生效法律文书被撤销或变更，则原判决、裁定可能需要重新审视，从而构成再审的法定情形。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：审判人员的违法违纪行为将严重影响案件的公正审理和判决结果，因此构成再审的理由。二、关于第二百一十一条的说明《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条并非直接关于申请再审情形的规定，而是关于人民法院对再审申请进行审查后处理方式的规定。具体来说，它规定了人民法院在审查再审申请后，认为再审事由成立且符合申请再审条件的，将裁定再审；认为再审事由不成立或不符合申请再审条件的，将裁定驳回再审申请。因此，在申请再审时，应主要关注第二百零七条规定的申请再审情形，而非第二百一十一条。三、申请再审的注意事项申请时限：当事人必须在判决、裁定及调解书生效后6个月内提出再审申请。对于特定情形（如新证据、伪造证据、法律文书被撤销或变更、审判人员违法违纪等），应自知道或应当知道之日起6个月内提出。申请法院：当事人应向有管辖权的人民法院申请再审。通常可以向上一级人民法院提出，但在当事人一方人数众多或双方均为公民的情况下，也可以向原审人民法院申请。申请材料：当事人申请再审时，应提交再审申请书，并记明再审申请人与被申请人及原审其他当事人的基本信息、原审人民法院的名称、原审裁判文书案号、具体的再审请求、申请再审的法定情形及具体事实、理由。四、再审申请的审查与处理人民法院将在收到再审申请书后5日内将副本发送对方当事人，并要求对方当事人在15日内提交书面意见。人民法院将根据需要要求申请人和对方当事人补充材料或询问有关事项。审查期限通常为3个月，若认为再审事由成立且符合申请再审条件，将裁定再审；若认为再审事由不成立或不符合申请再审条件，将裁定驳回再审申请。综上所述，在民事诉讼中申请再审时，应主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，并遵循相关的申请时限、申请法院和申请材料等要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：民事再审的法定情形主要包括十三种，这些情形均围绕证据、法律适用、程序违法以及其他特定情况展开。以下是详细的再审情形及解释：一、证据类再审情形有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：新证据指的是在原审庭审结束后新发现的证据，这些证据对案件事实认定有重大影响，且足以改变原判决、裁定的结果。例如，在合同纠纷中，新发现的关键合同补充协议可能构成新证据。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：基本事实是对原判决、裁定结果有实质性影响的事实。若这些关键事实在原审中缺乏足够证据支持，则可能符合再审条件。如侵权赔偿案件中，若因果关系证据不足，则可能构成再审理由。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：伪造证据不能真实反映案件事实，以此为依据的判决、裁定必然是错误的。例如，在借贷纠纷中，若提供的借条是伪造的，则可能构成再审情形。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：质证是查明证据真实性、合法性和关联性的重要程序。若主要证据未经质证，其真实性和可靠性无法保证，可能影响案件公正审理。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：当事人因客观原因（如涉及国家秘密、商业秘密等）无法自行收集证据时，可申请法院调查收集。若法院未履行该职责，可能影响案件公正审理，构成再审情形。二、法律适用类再审情形原判决、裁定适用法律确有错误的：这包括适用的法律与案件性质明显不符、确定民事责任违背当事人约定或法律规定、适用已失效或尚未施行的法律等情况。例如，劳动争议案件错误适用《民法典》而非《劳动合同法》可能构成再审情形。三、程序违法类再审情形审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：审判组织必须符合法律规定，如合议庭成员人数应为单数。依法应回避的审判人员未回避，可能影响案件公正审理，构成再审情形。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：无诉讼行为能力人需由法定代理人代为诉讼。应参加诉讼的当事人因不可归责于自身的原因未参加诉讼，可能导致判决结果不公，构成再审情形。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：辩论权是当事人的重要诉讼权利。法院应保障当事人在庭审中充分发表意见。若限制当事人辩论时间或不允许发言，均属违法，可能构成再审情形。未经传票传唤，缺席判决的：传票传唤是保障当事人知情权和诉讼权利的重要程序。未经传票传唤即作出缺席判决，可能损害当事人合法权益，构成再审情形。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：法院判决、裁定应围绕当事人诉讼请求进行。遗漏或超出诉讼请求均属不当，可能损害当事人权益，构成再审情形。四、其他特定再审情形据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：若原判决、裁定所依赖的法律文书被撤销或变更，则原判决、裁定亦可能存在问题，构成再审情形。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：审判人员存在上述违法行为时，其作出的判决、裁定自然不能令人信服，应予再审。再审申请的注意事项：申请时限：当事人必须在判决、裁定及调解书生效后6个月内提出再审申请。对于特定情形（如新证据、伪造证据、法律文书被撤销或变更、审判人员违法违纪等），应自知道或应当知道之日起6个月内提出。申请法院：当事人应向有管辖权的人民法院申请再审。通常可以向上一级人民法院提出，但在当事人一方人数众多或双方均为公民的情况下，也可以向原审人民法院申请。申请材料：当事人申请再审时，应提交再审申请书，并记明再审申请人与被申请人及原审其他当事人的基本信息、原审人民法院的名称、原审裁判文书案号、具体的再审请求、申请再审的法定情形及具体事实、理由。再审申请的审查与处理：人民法院将在收到再审申请书后5日内将副本发送对方当事人，并要求对方当事人在15日内提交书面意见。人民法院将根据需要要求申请人和对方当事人补充材料或询问有关事项。审查期限通常为3个月，若认为再审事由成立且符合申请再审条件，将裁定再审；若认为再审事由不成立或不符合申请再审条件，将裁定驳回再审申请。综上所述，民事再审的法定情形涵盖了证据、法律适用、程序违法以及其他特定情况等多个方面。当事人在申请再审时，应充分了解并遵循相关法律法规，确保申请材料的完整性和准确性，以提高再审申请的成功率。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

民诉法第211条再审的法定13条是由全国人民代表大会制定的。具体来说，这些条款是包含在《中华人民共和国民事诉讼法》这一法律文件中的，而《中华人民共和国民事诉讼法》是由全国人民代表大会通过并颁布实施的。详细解释法律制定主体：在我国，法律的制定主体主要是全国人民代表大会及其常务委员会。全国人民代表大会是我国的最高国家权力机关，它有权制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律。《中华人民共和国民事诉讼法》作为一部基本法律，其制定和修改权归属于全国人民代表大会。民诉法第211条再审的法定情形：民诉法第211条（注：实际条款编号可能因法律修订而有所变化，但此处指再审的法定情形相关条款）规定了当事人申请再审的法定情形，这些情形是当事人向人民法院申请再审的法律依据。这些法定情形包括但不限于：有新的证据足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等。这些情形的具体列举，旨在保障当事人的合法权益，确保司法公正。法律修订与更新：需要注意的是，法律并非一成不变，而是会随着社会的发展和法治的进步而不断修订和完善。因此，民诉法第211条（或相应条款）的具体内容也可能因法律修订而有所变化。在适用法律时，应当以最新颁布的法律文本为准。建议与提醒如果您对民诉法第211条再审的法定情形有具体的疑问或需要进一步的法律解释，建议您直接查阅最新的《中华人民共和国民事诉讼法》文本或咨询专业的法律人士。作为专业律师，我擅长处理劳动纠纷、交通事故、房产纠纷、医疗纠纷、行政纠纷、刑事辩护、合同纠纷、经济纠纷等多个领域的法律问题。如果您有任何法律问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。

在《中华人民共和国民事诉讼法》中，是第二百零七条包含了十三项再审事由，而非第二百一十一条。以下是关于这两条法律规定的详细解释：一、第二百零七条（再审事由）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条详细列举了十三项再审事由，这些事由是当事人申请再审或法院依职权启动再审程序的重要依据。具体包括：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：这意味着在原审判决、裁定作出后，当事人发现了新的证据，且这些证据足以改变原审的判决结果。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：即原审判决、裁定所依据的基本事实没有充分的证据支持。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果原审判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，那么这显然构成了再审的事由。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：证据未经质证即作为认定事实的依据，违反了法定程序，因此构成再审事由。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：这体现了法院在证据收集方面的责任，如果法院未履行这一责任，当事人可以申请再审。原判决、裁定适用法律确有错误的：如果原审判决、裁定在适用法律上存在错误，那么这显然构成了再审的事由。审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：审判组织的组成不合法或审判人员应当回避而未回避，都可能影响判决的公正性，因此构成再审事由。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：这体现了对诉讼参与人权益的保护，如果因非自身原因未能参加诉讼，可以申请再审。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：辩论权利是当事人的一项基本诉讼权利，如果被剥夺，则构成再审事由。未经传票传唤，缺席判决的：如果法院在未经传票传唤的情况下作出缺席判决，那么这显然违反了法定程序，构成再审事由。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：这体现了法院对当事人诉讼请求的尊重，如果法院在判决、裁定中遗漏或超出了当事人的诉讼请求，那么当事人可以申请再审。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：如果作为原审判决、裁定依据的法律文书被撤销或变更，那么原审判决、裁定的基础将不复存在，因此构成再审事由。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：这是对审判人员廉洁性的要求，如果审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，那么显然构成再审事由。二、第二百一十一条（再审申请的审查与裁定）与第二百零七条不同，第二百一十一条主要规定了当事人申请再审后，法院的审查程序和裁定方式。它并没有列举再审事由，而是对再审申请的审查流程进行了规范。具体来说，该条规定了法院在收到当事人的再审申请后，应当在一定期限内进行审查，并根据审查结果作出相应的裁定。总结与建议：如果你对再审事由有进一步的疑问，或者需要针对具体案件进行再审申请，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律建议和帮助。在申请再审时，请务必确保你的申请符合第二百零七条所列举的再审事由之一，并准备好相应的证据材料以支持你的申请。再审程序是一项复杂的法律程序，涉及多个环节和法律规定。因此，在申请再审前，建议你充分了解相关法律规定和程序要求，以便更好地维护自己的合法权益。

在民事诉讼法中，关于再审事由，应以《民事诉讼法》第二百零七条的规定为准，第二百一十一条并非再审事由的直接规定，而是关于再审申请审查程序的规定。以下是对这一问题的详细解释：第二百零七条：再审事由的核心规定《民事诉讼法》第二百零七条详细列举了当事人可以向人民法院申请再审的多种情形，这些情形构成了再审的法定事由。例如，有新的证据足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等。当当事人认为其案件符合第二百零七条规定的再审事由时，可以向上一级人民法院申请再审。第二百一十一条：再审申请审查程序的规定第二百一十一条并非直接规定再审事由，而是规定了人民法院在收到当事人的再审申请后，应当如何进行审查的程序。根据第二百一十一条，人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的再审事由的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。法律建议：当事人在申请再审时，应仔细研究《民事诉讼法》第二百零七条的规定，确保自己的案件符合再审的法定事由。同时，当事人也应了解第二百一十一条关于再审申请审查程序的规定，以便在申请再审后，能够及时了解审查进度和结果。可能产生的法律后果：如果当事人的案件符合第二百零七条规定的再审事由，且申请再审的程序符合法律规定，那么人民法院可能会裁定再审，从而给予当事人一个新的审理机会。如果当事人的案件不符合再审事由，或者申请再审的程序存在瑕疵，那么人民法院可能会裁定驳回申请，当事人的案件将维持原判或裁定。如有任何关于民事诉讼法再审事由或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。