民诉再审的13种情形-杨娟律师

民诉再审的13种情形-杨娟律师｜法行宝

2026-03-12 行政纠纷

结论前置：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审需符合特定的十三种法定情形。以下是这十三种情形的详细解释，以及申请再审时需要注意的事项。

一、申请再审的十三种法定情形

有新的证据，足以推翻原判决、裁定的
- 新证据指的是在原审庭审结束后新发现的，对案件事实认定有重大影响，且能改变原判决、裁定结果的证据。例如，在合同纠纷中，新发现的关键合同补充协议可能构成新证据。
原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的
- 基本事实是对原判决、裁定结果有实质性影响的事实。若这些关键事实在原审中缺乏足够证据支持，则可能符合再审条件。如侵权赔偿案件中，若因果关系证据不足，即可能构成此情形。
原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的
- 若作为原判决、裁定依据的关键证据是伪造的，这将严重影响裁判的公正性。例如，借贷纠纷中提供的伪造借条即可能构成此情形。
原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的
- 质证是查明案件事实的重要环节。若主要证据未经质证，其真实性和可靠性无法得到保证，可能影响案件的正确裁决。
对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的
- 当事人因客观条件限制（如涉及国家秘密、商业秘密等）无法自行获取的证据，若法院未依法调查收集，可能影响案件的公正裁决。
原判决、裁定适用法律确有错误的
- 这包括适用的法律与案件性质明显不符、确定民事责任违背当事人约定或法律规定、适用已失效或尚未施行的法律等情况。例如，劳动争议案件错误适用《民法典》而非《劳动合同法》即可能构成此情形。
审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的
- 审判组织必须符合法律规定，如合议庭成员人数应为单数。若依法应回避的审判人员未回避，可能影响案件的公正审理。
无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的
- 无诉讼行为能力人需由法定代理人代为诉讼。若应参加诉讼的当事人因不可归责于自身或代理人的原因未能参加诉讼，可能导致判决结果不公。
违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的
- 辩论权是当事人的重要诉讼权利。若法院违反法律规定，剥夺当事人的辩论权利，将影响案件的公正审理。
未经传票传唤，缺席判决的
- 传票传唤是保障当事人知晓并参与诉讼的重要程序。若未经传票传唤就作出缺席判决，将损害当事人的合法权益。
原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的
- 法院应围绕当事人的诉讼请求进行审理和裁判。若遗漏或超出诉讼请求范围，将不符合法律规定，可能损害当事人的权益。
据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的
- 若原判决、裁定所依赖的法律文书被撤销或变更，则原判决、裁定亦可能存在问题，需要重新审视。
审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的
- 审判人员的违法违纪行为将严重影响案件的公正审理和判决结果。若存在此类行为，则原判决、裁定应被撤销并重新审理。

二、申请再审的注意事项

申请时限：当事人必须在判决、裁定及调解书生效后6个月内提出再审申请。对于特定情形（如新证据、伪造证据、法律文书被撤销或变更、审判人员违法违纪等），应自知道或应当知道之日起6个月内提出。
申请法院：当事人应向有管辖权的人民法院申请再审。通常可以向上一级人民法院提出，但在当事人一方人数众多或双方均为公民的情况下，也可以向原审人民法院申请。
申请材料：当事人申请再审时，应提交再审申请书，并记明再审申请人与被申请人及原审其他当事人的基本信息、原审人民法院的名称、原审裁判文书案号、具体的再审请求、申请再审的法定情形及具体事实、理由。

三、再审申请的审查与处理

人民法院将在收到再审申请书后5日内将副本发送对方当事人，并要求对方当事人在15日内提交书面意见。人民法院将根据需要要求申请人和对方当事人补充材料或询问有关事项。审查期限通常为3个月，若认为再审事由成立且符合申请再审条件，将裁定再审；若认为再审事由不成立或不符合申请再审条件，将裁定驳回再审申请。

综上所述，当事人在申请再审时应充分了解并遵循相关法律法规，确保申请材料的完整性和准确性，以提高再审申请的成功率。若你对再审申请的具体流程或材料准备有疑问，可以直接向我咨询。

结论前置：民事再审的法定情形主要包括十三种，这些情形均围绕证据、法律适用、程序违法以及其他特定情况展开。以下是详细的再审情形及解释：一、证据类再审情形有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：新证据指的是在原审庭审结束后新发现的证据，这些证据对案件事实认定有重大影响，且足以改变原判决、裁定的结果。例如，在合同纠纷中，新发现的关键合同补充协议可能构成新证据。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：基本事实是对原判决、裁定结果有实质性影响的事实。若这些关键事实在原审中缺乏足够证据支持，则可能符合再审条件。如侵权赔偿案件中，若因果关系证据不足，则可能构成再审理由。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：伪造证据不能真实反映案件事实，以此为依据的判决、裁定必然是错误的。例如，在借贷纠纷中，若提供的借条是伪造的，则可能构成再审情形。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：质证是查明证据真实性、合法性和关联性的重要程序。若主要证据未经质证，其真实性和可靠性无法保证，可能影响案件公正审理。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：当事人因客观原因（如涉及国家秘密、商业秘密等）无法自行收集证据时，可申请法院调查收集。若法院未履行该职责，可能影响案件公正审理，构成再审情形。二、法律适用类再审情形原判决、裁定适用法律确有错误的：这包括适用的法律与案件性质明显不符、确定民事责任违背当事人约定或法律规定、适用已失效或尚未施行的法律等情况。例如，劳动争议案件错误适用《民法典》而非《劳动合同法》可能构成再审情形。三、程序违法类再审情形审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：审判组织必须符合法律规定，如合议庭成员人数应为单数。依法应回避的审判人员未回避，可能影响案件公正审理，构成再审情形。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：无诉讼行为能力人需由法定代理人代为诉讼。应参加诉讼的当事人因不可归责于自身的原因未参加诉讼，可能导致判决结果不公，构成再审情形。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：辩论权是当事人的重要诉讼权利。法院应保障当事人在庭审中充分发表意见。若限制当事人辩论时间或不允许发言，均属违法，可能构成再审情形。未经传票传唤，缺席判决的：传票传唤是保障当事人知情权和诉讼权利的重要程序。未经传票传唤即作出缺席判决，可能损害当事人合法权益，构成再审情形。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：法院判决、裁定应围绕当事人诉讼请求进行。遗漏或超出诉讼请求均属不当，可能损害当事人权益，构成再审情形。四、其他特定再审情形据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：若原判决、裁定所依赖的法律文书被撤销或变更，则原判决、裁定亦可能存在问题，构成再审情形。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：审判人员存在上述违法行为时，其作出的判决、裁定自然不能令人信服，应予再审。再审申请的注意事项：申请时限：当事人必须在判决、裁定及调解书生效后6个月内提出再审申请。对于特定情形（如新证据、伪造证据、法律文书被撤销或变更、审判人员违法违纪等），应自知道或应当知道之日起6个月内提出。申请法院：当事人应向有管辖权的人民法院申请再审。通常可以向上一级人民法院提出，但在当事人一方人数众多或双方均为公民的情况下，也可以向原审人民法院申请。申请材料：当事人申请再审时，应提交再审申请书，并记明再审申请人与被申请人及原审其他当事人的基本信息、原审人民法院的名称、原审裁判文书案号、具体的再审请求、申请再审的法定情形及具体事实、理由。再审申请的审查与处理：人民法院将在收到再审申请书后5日内将副本发送对方当事人，并要求对方当事人在15日内提交书面意见。人民法院将根据需要要求申请人和对方当事人补充材料或询问有关事项。审查期限通常为3个月，若认为再审事由成立且符合申请再审条件，将裁定再审；若认为再审事由不成立或不符合申请再审条件，将裁定驳回再审申请。综上所述，民事再审的法定情形涵盖了证据、法律适用、程序违法以及其他特定情况等多个方面。当事人在申请再审时，应充分了解并遵循相关法律法规，确保申请材料的完整性和准确性，以提高再审申请的成功率。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

民事诉讼法中再审情形主要包括以下几大类：一. 证据类情形有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：这通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，且这些证据能够证明原判决、裁定存在错误。例如，一个关键目击证人在原审后提供了新的证言，且该证言能够直接推翻原判决。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：这意味着原判决、裁定所依赖的关键事实没有足够的证据支持。例如，在一个合同纠纷案件中，如果原判决认定合同成立，但实际上并没有足够的证据证明合同的存在，这就属于此类情形。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：主要证据在案件中起着至关重要的作用，如果这些证据是伪造的，那么原判决、裁定的正确性就会受到严重质疑。例如，一个借贷纠纷案件中的借条如果是伪造的，那么基于这张借条作出的判决就是错误的。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：质证是法庭上对证据进行审查、确认其真实性和关联性的重要程序。如果主要证据未经质证就被采纳为定案依据，那么原判决、裁定的公正性就会受到质疑。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：在某些情况下，当事人可能因客观原因无法自行收集到关键证据，此时他们可以向法院申请调查收集。如果法院未履行这一职责，且该证据对案件结果有重大影响，那么原判决、裁定就可能存在错误。二. 法律适用及程序类情形原判决、裁定适用法律确有错误的：这包括适用失效的法律、错误解释法律条文、违反法律适用规则等情况。例如，在一个房屋租赁合同纠纷中，如果法院错误地适用了不相关的法律条款，那么判决结果就可能是错误的。审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：审判组织的组成必须符合法律规定，且依法应当回避的审判人员必须回避。如果违反这些规定，那么原判决、裁定的公正性就会受到质疑。例如，如果合议庭的组成人员人数不足或者存在应当回避而未回避的审判人员，那么判决结果就可能存在错误。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：无诉讼行为能力人需要由法定代理人代为诉讼，而应当参加诉讼的当事人如果因不可归责于自身的原因未能参加诉讼，那么他们的诉讼权利就无法得到有效保障。这种情况下作出的判决、裁定可能存在错误。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：辩论权是当事人的重要诉讼权利之一。如果法院在审理过程中剥夺了当事人的辩论权利，那么判决结果的公正性就会受到质疑。例如，如果法院不允许当事人就关键问题进行辩论或者限制当事人的发言时间，那么这就属于剥夺辩论权利的情形。未经传票传唤，缺席判决的：传票传唤是法院通知当事人参加诉讼的法定方式之一。如果法院未经传票传唤就缺席判决，那么这就违反了法定程序。这种情况下作出的判决结果可能存在错误。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：法院的判决、裁定应当严格围绕当事人的诉讼请求进行。如果判决、裁定遗漏了当事人的诉讼请求或者超出了诉讼请求的范围，那么这就属于不当裁判的情形。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：如果原判决、裁定所依据的其他法律文书（如仲裁裁决、公证文书等）被撤销或者变更，那么原判决、裁定的正确性就会受到质疑。因为这种情况下，原判决、裁定所依赖的基础已经不存在或者发生了变化。审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的：如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法违纪行为，那么原判决、裁定的公正性和正确性就会受到严重质疑。这种情况下作出的判决结果显然是错误的。综上所述，民事诉讼法中再审情形涵盖了证据类、法律适用及程序类等多个方面。当事人如果认为原判决、裁定存在上述情形之一或多项，可以向法院申请再审，以纠正错误的判决、裁定，维护自身合法权益。

您好，关于您询问的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（该条款与部分版本中的第二百条内容相同）中规定的申请再审的13种情形，以下是我为您整理的详细解答：一、申请再审的法定情形根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审需符合以下十三项情形之一：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：新证据指的是在原审庭审结束后新发现的，对案件事实认定有重大影响，且能够改变原判决、裁定结果的证据。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：基本事实是指对原判决、裁定结果有实质性影响的事实。如果这些关键事实在原审中缺乏足够的证据支持，那么可能符合再审的条件。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果作为原判决、裁定依据的关键证据是伪造的，这将严重影响裁判的公正性，因此构成再审的理由。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：质证是查明案件事实的重要环节。如果主要证据未经质证，可能导致错误认定事实，从而构成再审的理由。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：如果当事人因客观条件限制无法自行获取关键证据，并且已经书面申请法院调查收集，但法院未依法进行调查收集，这可能影响案件的公正裁决，因此构成再审的理由。原判决、裁定适用法律确有错误的：这包括适用实体法或程序法错误，且这种错误影响了案件的正确审理。审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：如果审判组织不符合法律规定，或者应当回避的审判人员没有回避，这可能影响案件的公正审判，因此构成再审的理由。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：无民事行为能力人或限制民事行为能力人需要法定代理人代为诉讼。如果未参与或应参与诉讼的当事人因不可归责于自身或代理人的原因未能参加诉讼，这可能导致案件审理不全面，因此构成再审的理由。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：辩论权是当事人的重要诉讼权利。如果被剥夺，将严重影响案件的公正审理，因此构成再审的理由。未经传票传唤，缺席判决的：传票传唤是保障当事人知晓并参与诉讼的重要程序。如果未经传票传唤就作出缺席判决，这将影响判决的公正性，因此构成再审的理由。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：法院应围绕当事人的诉讼请求进行审理和裁判。如果遗漏或超出诉讼请求范围，这将不符合法律规定，因此构成再审的理由。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：如果原判决、裁定所依据的另一生效法律文书被撤销或变更，那么原判决、裁定可能需要重新审视，因此构成再审的理由。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：审判人员的违法违纪行为将严重影响案件的公正审理和判决结果，因此构成再审的理由。二、申请再审的注意事项在申请再审时，您还需要注意以下几点：申请时限：您必须在判决、裁定及调解书生效后6个月内提出再审申请。对于特定情形（如新证据、伪造证据、法律文书被撤销或变更、审判人员违法违纪等），应自知道或应当知道之日起6个月内提出。申请法院：您应向有管辖权的人民法院申请再审。通常可以向上一级人民法院提出，但在当事人一方人数众多或双方均为公民的情况下，也可以向原审人民法院申请。申请材料：您申请再审时，应提交再审申请书，并记明再审申请人与被申请人及原审其他当事人的基本信息、原审人民法院的名称、原审裁判文书案号、具体的再审请求、申请再审的法定情形及具体事实、理由。三、再审申请的审查与处理人民法院将在收到再审申请书后5日内将副本发送对方当事人，并要求对方当事人在15日内提交书面意见。人民法院将根据需要要求申请人和对方当事人补充材料或询问有关事项。审查期限通常为3个月，若认为再审事由成立且符合申请再审条件，将裁定再审；若认为再审事由不成立或不符合申请再审条件，将裁定驳回再审申请。希望以上解答能够帮助您更好地了解申请再审的相关流程和条件。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

结论前置：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（及第二百条，两者内容相同）的规定，当事人申请再审需符合以下十三项情形之一。具体再审事由及解析：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：新证据指原审庭审结束后新发现的，或因客观原因在原审程序中无法提供，但足以推翻原判决、裁定的证据。例如，在合同纠纷中，原审后发现了关键合同的补充协议，该协议内容足以改变原判决结果。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：基本事实是对原判决、裁定结果有实质影响的事实。若这些关键事实在原审中缺乏足够的证据支持，则判决、裁定可能存在错误。例如，在侵权纠纷中，原审认定被告存在过错，但缺乏直接证据证明被告的行为与损害结果之间的因果关系。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：伪造的证据不具有真实性和合法性，基于此类证据作出的判决、裁定必然是错误的。例如，在借贷纠纷中，原审依据伪造的借条作出判决，后经鉴定该借条系伪造。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：质证是查明证据真实性、关联性和合法性的重要程序。主要证据未经质证，则不能作为认定案件事实的依据。例如，在离婚纠纷中，原审未对关键财产证明进行质证即作出判决。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：对于当事人因客观原因不能自行收集的主要证据，若书面申请人民法院调查收集而法院未依法进行，导致影响案件关键事实认定的，当事人可申请再审。例如，在环境污染纠纷中，关键的环境监测数据需由专业机构出具，当事人无法自行收集，申请法院调查但法院未予调查。原判决、裁定适用法律确有错误的：包括适用的法律与案件性质明显不符、确定民事责任明显违背法律规定、适用已经失效或尚未施行的法律等情形。例如，在合同纠纷中，原审错误地适用了已废止的法规作为判决依据。审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：审判组织的组成必须符合法律规定，依法应当回避的审判人员未回避的，可能影响案件公正审判。例如，在继承纠纷中，原审审判长与一方当事人存在亲属关系但未回避。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：无诉讼行为能力人需由法定代理人代为诉讼，若未经代理或应参加诉讼的当事人因不可归责于本人及其诉讼代理人的原因未能参加诉讼，可作为再审事由。例如，在未成年人侵权纠纷中，原审未通知未成年人的法定代理人参加诉讼。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：辩论权是当事人的重要权利，若法院限制当事人的辩论时间或不允许发表辩论意见，导致辩论权利被剥夺，当事人可以申请再审。例如，在商业秘密纠纷中，原审未给予当事人充分的辩论时间。未经传票传唤，缺席判决的：未经传票传唤即对当事人作出缺席判决，违反法定程序，当事人有权申请再审。例如，在债务纠纷中，原审未向被告送达传票即作出缺席判决。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：法院判决、裁定应基于当事人的诉讼请求，若遗漏部分请求或超出请求范围裁判，都属于违反法定程序，当事人可申请再审。例如，在劳动争议纠纷中，原审遗漏了当事人关于加班费的诉讼请求。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：原判决、裁定依据的法律文书若被撤销或变更，则建立在该文书基础上的判决、裁定也可能存在错误，当事人可申请再审。例如，在确认合同效力纠纷中，原审依据的另一生效判决被撤销。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为的，当事人有权申请再审。例如，在商业贿赂纠纷中，原审审判人员收受当事人贿赂并作出枉法裁判。申请再审的注意事项：当事人必须在判决、裁定及调解书生效后6个月内提出再审申请。对于特定情形（如新证据、伪造证据、法律文书被撤销或变更、审判人员违法违纪等），应自知道或应当知道之日起6个月内提出。当事人应向有管辖权的人民法院申请再审。通常可以向上一级人民法院提出，但在当事人一方人数众多或双方均为公民的情况下，也可以向原审人民法院申请。当事人申请再审时，应提交再审申请书，并记明再审申请人与被申请人及原审其他当事人的基本信息、原审人民法院的名称、原审裁判文书案号、具体的再审请求、申请再审的法定情形及具体事实、理由。再审申请的审查与处理：人民法院将在收到再审申请书后5日内将副本发送对方当事人，并要求对方当事人在15日内提交书面意见。人民法院将根据需要要求申请人和对方当事人补充材料或询问有关事项。审查期限通常为3个月。若认为再审事由成立且符合申请再审条件，将裁定再审；若认为再审事由不成立或不符合申请再审条件，将裁定驳回再审申请。综上所述，当事人在申请再审时应充分了解并遵循相关法律法规，确保申请材料的完整性和准确性，以提高再审申请的成功率。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

您好，关于您提到的《中华人民共和国民事诉讼法》中申请再审的法定情形，根据最新的法律规定（虽然您提及的是211条，但通常我们依据的是第二百零七条，两者内容实质相同），当事人申请再审确实需要符合以下十三项情形之一。下面我将为您详细阐述这十三种情形：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：这意味着在原审庭审结束后，您发现了新的证据，这些证据对案件事实的认定有重大影响，且足以改变原判决或裁定的结果。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：基本事实是指对原判决、裁定结果有实质性影响的事实。如果这些关键事实在原审中缺乏足够的证据支持，那么您可能符合再审的条件。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果作为原判决、裁定依据的关键证据是伪造的，这将严重影响裁判的公正性，因此您有权申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：质证是查明案件事实的重要环节。如果主要证据未经质证，可能导致事实认定错误，从而符合再审的条件。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：在某些情况下，当事人可能因客观条件限制无法自行获取关键证据。如果法院未依法调查收集这些证据，可能影响案件的公正裁决，您因此可以申请再审。原判决、裁定适用法律确有错误的：这包括适用实体法或程序法错误，这些错误可能影响了案件的正确审理和判决结果。审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：如果审判组织不符合法律规定，或者应回避的审判人员未回避，这可能影响案件的公正审判，您有权申请再审。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：无民事行为能力人或限制民事行为能力人需要法定代理人代为诉讼。如果他们未参与诉讼，或者应参与诉讼的当事人因不可归责于自身或代理人的原因未能参加诉讼，这可能导致案件审理不全面，您因此可以申请再审。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：辩论权是当事人的重要诉讼权利。如果这一权利被剥夺，将严重影响案件的公正审理，您有权申请再审。未经传票传唤，缺席判决的：传票传唤是保障当事人知晓并参与诉讼的重要程序。如果未经传票传唤就作出缺席判决，这可能影响判决的公正性，您因此可以申请再审。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：法院应围绕当事人的诉讼请求进行审理和裁判。如果遗漏或超出了诉讼请求范围，这不符合法律规定，您有权申请再审。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：如果原判决、裁定所依据的另一生效法律文书被撤销或变更，那么原判决、裁定可能需要重新审视，您因此可以申请再审。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：审判人员的违法违纪行为将严重影响案件的公正审理和判决结果。如果您有证据证明审判人员存在这些行为，您有权申请再审。在申请再审时，您还需要注意以下几点：申请时限：您必须在判决、裁定及调解书生效后6个月内提出再审申请。对于特定情形（如新证据、伪造证据等），应自知道或应当知道之日起6个月内提出。申请法院：您应向有管辖权的人民法院申请再审，通常可以向上一级人民法院提出，但在特定情况下也可以向原审人民法院申请。申请材料：您需要提交再审申请书，并记明再审申请人与被申请人及原审其他当事人的基本信息、原审人民法院的名称、原审裁判文书案号、具体的再审请求、申请再审的法定情形及具体事实、理由。人民法院将对您的再审申请进行审查，并在规定期限内作出裁定。如果认为再审事由成立且符合申请再审条件，将裁定再审；如果认为再审事由不成立或不符合申请再审条件，将裁定驳回再审申请。希望这些信息能对您有所帮助。

当事人申请民事再审时，需依据《中华人民共和国民事诉讼法》（2023年修正）的相关规定，符合以下13个法定事由之一：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：新发现的证据能证明原判决、裁定认定事实错误或据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：基本事实对原判决、裁定有实质性影响，但缺乏足够证据支撑。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：伪造证据不能真实反映案件事实，以此为依据的判决、裁定必然是错误的。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：主要证据未经质证，其真实性和可靠性无法保证。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：法院未履行调查收集职责，可能影响案件公正审理。原判决、裁定适用法律确有错误的：包括适用的法律与案件性质不符、确定民事责任违背当事人约定或法律规定、适用已失效或尚未施行的法律等。审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：审判组织或审判人员存在不合法或应回避而未回避的情况。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：无诉讼行为能力人或应参加诉讼的当事人未参加诉讼，可能导致判决结果不公。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：限制当事人辩论时间或不允许发言，均属违法。未经传票传唤，缺席判决的：未经传票传唤即作出缺席判决，可能损害当事人合法权益。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：法院判决、裁定遗漏或超出诉讼请求，均属不当。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：原判决、裁定所依赖的法律文书被撤销或变更，则原判决、裁定亦可能存在问题。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：审判人员存在违法行为时，其作出的判决、裁定应予再审。综上所述，当事人申请再审需符合上述法定情形之一，并提供相应证据材料。再审是对原审判决的复查和纠正程序，旨在确保司法公正和当事人合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

《民事诉讼法》第十三条并不直接规定再审申请的相关内容。为了更好地解答您的问题，我将对再审申请的相关法律规定进行梳理，并指出正确的法律条款。一. 再审申请的法律规定《民事诉讼法》第二百零六条：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。《民事诉讼法》第二百零七条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。二. 再审申请的实际操作在实际操作中，当事人如果认为判决、裁定有误，需要依据《民事诉讼法》第二百零七条的规定，提出具体的再审理由，并向上级人民法院或原审人民法院（符合特定条件时）提交再审申请书及相关证据材料。我建议您在准备再审申请时，仔细对照《民事诉讼法》第二百零七条的规定，确保您的申请理由符合再审的条件。同时，您也可以进一步咨询我关于再审申请的具体流程和注意事项。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

在民事诉讼法中，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书，如认为存在错误，确实可以依法申请再审。以下是申请再审的几种主要情形，我将结合具体例子和法律解释进行说明：新的证据足以推翻原判决、裁定：解释：新的证据指的是原审庭审结束后新发现的证据，这些证据如果在原审中出现，极有可能改变原判决、裁定的结果。例子：比如，在一场合同纠纷中，原审时双方就合同是否成立存在争议，但原审结束后，一方发现了新的关键证据，如合同签订时的录音或录像，能够直接证明合同确实成立，那么这一方就可以基于这一新证据申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据有问题：解释：这包括主要证据不足或缺乏证据证明、主要证据未经质证、主要证据是伪造的等情况。例子：在借贷纠纷中，如果原审判决主要依据的是一张伪造的借条，那么出借人就可以基于借条是伪造的事实申请再审。或者，如果关键证据如银行转账记录未经质证，也可能成为申请再审的理由。原判决、裁定适用法律确有错误：解释：这包括适用的法律与案件性质明显不符、法律条款适用错误、违反法律溯及力规定等。例子：比如，在一起知识产权侵权纠纷中，原审法院错误地适用了商标法，而实际上应该适用专利法，那么侵权方就可以基于法律适用错误申请再审。违反法律规定的诉讼程序：解释：这包括审判组织的组成不合法、剥夺当事人辩论权利、未经传票传唤缺席判决等。例子：如果原审法院在组成合议庭时，未按照法定程序回避与一方当事人存在近亲属关系的合议庭成员，那么另一方当事人就可以基于审判组织组成不合法申请再审。其他特定情形：解释：这包括不予立案或驳回起诉确有错误、原判决、裁定遗漏诉讼请求、据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更、审判人员存在违法行为等。例子：如果原审法院在立案时错误地认为案件不属于其管辖范围而予以驳回，但实际上案件确实属于其管辖范围，那么原告就可以基于不予立案确有错误申请再审。针对调解书的再审申请：解释：对于已经发生法律效力的调解书，如果调解违反自愿原则或内容违反法律，也可以申请再审。例子：如果在一起离婚纠纷中，双方在法院调解下达成协议，但事后一方发现调解协议是在被胁迫的情况下签订的，那么这一方就可以基于调解违反自愿原则申请再审。申请再审的注意事项：申请再审应当在判决、裁定或调解书发生法律效力后的六个月内提出。申请再审并不停止原判决、裁定的执行，除非法院另有裁定。需要提交书面再审申请书，并附上相关证据材料以支持再审请求。综上所述，当事人在申请再审时，应仔细审查原判决、裁定或调解书是否存在上述错误或违法情形，并确保在规定的时间内按照法定程序提出申请。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

民事诉讼再审程序是一个严谨而复杂的法律过程，旨在纠正已经发生法律效力的错误裁判，确保司法公正。关于民事诉讼再审的方式，我可以为您详细介绍如下：一、再审程序的启动方式民事诉讼再审程序的启动主要有四种途径，每种途径都有其特定的条件和程序：当事人申请再审：申请期限：一般来说，当事人需要在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。但如果存在新证据或特定情形，如发现原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明、主要证据是伪造的等，当事人可以在自知道或应当知道之日起六个月内提出再审申请。申请形式与管辖：当事人需要向上一级法院或原审法院（在当事人一方人数众多或双方为公民的情况下）提交再审申请书等材料，以启动再审程序。法院决定再审：本院院长发现错误：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，如果发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。上级法院提审或指令再审：最高人民法院对地方各级人民法院，以及上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。检察院抗诉或检察建议：抗诉：最高检或上级检察院对下级法院的错误判决、裁定可提出抗诉，要求法院重新审理。检察建议：地方检察院可向同级法院提出检察建议，或提请上级检察院抗诉，以纠正法院的错误裁判。案外人申请再审：申请条件：案外人因不能归责于自身的事由未参加诉讼，或者其执行异议被驳回且无法提起新诉时，可以在规定期限内申请再审。申请目的：案外人申请再审旨在保护其合法权益，确保司法公正。二、再审申请的审查与处理法院在收到再审申请后，会进行形式审查和实质审查，以判断是否符合再审的法定事由。审查内容主要包括再审申请是否符合法定条件、再审事由是否成立等。处理结果：如果符合再审条件，法院会裁定再审，并中止原判决、裁定、调解书的执行（但特定情形除外，如追索赡养费、扶养费等案件）。如果不符合再审条件，法院会裁定驳回申请，当事人可以向检察院申请检察建议或抗诉作为救济。三、再审案件的审理与裁判再审案件由再审法院另行组成合议庭进行审理，以确保审判的公正性。审理范围一般围绕再审请求进行，超出原审诉讼请求的部分不予审理。审理程序根据原生效裁判的审级而定，原一审案件按第一审程序审理，所作判决、裁定可上诉；原二审案件或上级法院提审案件按第二审程序审理，所作判决、裁定为终审判决。四、再审裁判的执行与效力再审裁判作出后，当事人应履行裁判所确定的义务。如不履行，对方当事人可向法院申请强制执行。再审期间，原判决、裁定一般不停止执行，但特定情形除外。再审裁判的效力取决于审理程序，按照第一审程序审理的再审案件，所作出的判决、裁定可以上诉；按照第二审程序审理的再审案件，所作出的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。综上所述，民事诉讼再审程序是一个多环节、多层次的法律过程，涉及当事人、法院、检察院及案外人等多方主体。当事人在申请再审时，应充分了解相关法律规定，按照法定程序和要求进行操作，以提高再审成功的可能性。