业委会让业主授权选聘新物业，在符合法定条件和程序的前提下，是合法的。这一行为主要基于《中华人民共和国民法典》及《物业管理条例》的相关规定，并需得到业主大会的合法授权。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律依据与前提条件
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第二百八十四条和二百八十五条，业主有权自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或其他管理人管理。对建设单位聘请的物业服务企业，业主有权依法更换。这为业委会选聘新物业提供了法律基础。
- 《物业管理条例》也明确了业委会在业主大会授权下，可代表业主选聘物业服务企业。
前提条件：
- 成立合法有效的业委会：业委会的成立必须遵循法定程序，包括由业主大会选举产生，委员人数、选举流程等均需符合法律规定和业主大会议事规则。
- 获得业主大会授权：选聘和解聘物业服务企业属于重大事项，需经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。业委会需按照业主大会议事规则召集会议，并就选聘事宜进行表决，获取相应授权。
二、选聘流程与合法性判断
制定选聘方案：
- 业委会应详细制定选聘方案，包括选聘方式（如公开招标、邀请招标）、物业服务标准、费用预算等，并向业主公示，确保透明度和公正性。这是判断选聘行为是否合法的重要一环。
发布招标公告或邀请书：
- 根据选聘方案，通过适当渠道发布招标公告或向特定物业服务企业发出邀请书，吸引符合条件的企业参与投标。这一步骤需确保公开透明，避免暗箱操作。
资格审查与评标：
- 组建评标小组，对投标企业的资质、业绩、信誉等进行严格审查，并根据评标标准评审投标文件，确定中标企业。此过程应确保公平、公正，避免利益输送。
签订物业服务合同：
- 业委会代表业主与中标企业签订物业服务合同，明确双方权利义务，包括服务内容、标准、费用、期限等条款。合同内容应详尽且符合法律法规要求，这是保障业主权益的关键。
合法性判断：
- 如果业委会在选聘过程中严格遵循了上述流程，并获得了业主大会的合法授权，那么其选聘新物业的行为就是合法的。
- 反之，如果业委会未遵循法定程序或未获得业主大会授权，那么其选聘行为可能被视为不合法，业主有权通过合法途径维护自身权益。
三、业主的权利与义务
权利：
- 业主作为物业区域内物业的所有权人，对涉及自身物业使用、维护、管理等重大事项享有知情权、参与权和表决权。因此，业主有权对选聘物业服务企业这一共同决定的事项表达自己的意见。
义务：
- 如果业主大会通过合法程序选聘了物业服务企业，该决定对所有业主都是有效的。业主应尊重并遵守业主大会的决定，按时缴纳物业费，配合物业服务企业的管理工作。
四、建议与总结
- 建议：业委会在选聘新物业时，应确保整个过程的公开透明、公正合法，充分尊重业主的知情权、参与权和表决权。同时，业主也应积极参与业主大会，对选聘事宜发表自己的意见，共同维护小区的物业管理秩序。
- 总结：业委会让业主授权选聘新物业，在符合法定条件和程序的前提下是合法的。这一行为需要业委会严格遵循相关法律法规和业主大会议事规则，确保选聘过程的公开透明、公正合法。如果业主对选聘结果有异议，可以通过合法途径维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。