公司降低提成是否违反劳动法，不能一概而论，需要从多个角度进行分析判断：

1. 法律层面

   • 一般情况下不违法：我国现行法律法规并没有明确规定公司不得降低提成标准。提成作为公司对员工的激励措施，具有一定的自主性和灵活性。公司有权根据自身经营状况、市场环境等因素调整薪酬结构和激励机制，包括提成标准。例如，某电商公司在市场竞争激烈的情况下，为了控制成本、提高盈利能力，决定对销售人员的提成比例进行调整，将原本销售额5%的提成降低到3%。只要该公司在调整过程中遵循了法定程序，这种调整行为本身并不违反法律规定。
   • 特殊情况下可能违法：如果公司的降薪行为违反了最低工资标准规定，或者存在性别、种族等歧视性因素，那么就是违法的。比如，公司将女性销售人员的提成标准无故降低至低于男性销售人员，且没有合理的业务理由，这就涉嫌性别歧视，违反了相关劳动法律法规。

2. 合同约定层面

   • 有明确约定时：如果公司与员工在劳动合同或相关协议中明确约定了提成标准和计算方式，并且注明该标准在一定期限内保持不变，那么公司随意降低提成标准就构成违约行为。例如，某公司与业务员签订的劳动合同中明确规定，业务员的提成按照销售额的8%计算，有效期为两年。在合同有效期内，公司若擅自将提成比例降至5%，就违反了合同约定，员工有权要求公司按照原合同履行支付提成的义务。
   • 无明确约定或约定模糊时：若劳动合同中没有关于提成标准的明确约定，或者约定较为模糊，公司则有一定的自主权来调整提成标准。但即便如此，公司也应当遵循公平合理的原则，并与员工进行充分沟通和协商。比如，合同中仅提及“根据公司业绩和个人表现确定提成”，但没有具体说明提成比例和计算方法。在这种情况下，公司可以根据实际情况制定新的提成方案，但需要向员工解释清楚调整的原因和依据，确保员工能够理解并接受。

3. 合理性层面

   • 基于合理经营需要：当公司经营面临困难，如市场萎缩、成本上升等，导致利润空间压缩时，适当调整提成标准可能是合理的经营决策。但这种调整应当具有必要性和合理性，并且要提前与员工进行充分的沟通和协商。例如，一家制造业企业由于原材料价格上涨，产品毛利率下降，为了保证企业的生存和发展，决定适当降低销售人员的提成比例。在这种情况下，如果公司能够向员工说明企业的经营困境和调整的必要性，并得到员工的理解和支持，那么这种调整在一定程度上是可以被接受的。
   • 非基于合理经营需要的恶意降薪：如果公司并非出于合理的经营需要，而是恶意降低提成标准以削减成本，损害员工的合法权益，这种行为就是不合理的。比如，公司业绩良好，利润稳步增长，但公司管理层为了增加自身收益，无端降低员工的提成标准，这显然是不公平的，容易引起员工的不满和抵触情绪。

当遇到公司随意降低提成标准的情况时，你可以先与公司进行沟通协商，了解降薪的具体原因和依据；若协商无果，可以收集相关证据，如劳动合同、工资条、提成计算明细等，通过劳动仲裁或诉讼等法律途径维护自己的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。