关于只签订单独的试用协议是否有效的问题，结论前置如下：

1. 试用协议的有效性取决于其内容是否符合法律规定：

   • 如果试用协议中明确约定了试用期、工作内容、工作地点、劳动报酬、社会保险等劳动合同必备条款，且双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该试用协议是有效的，可以视为劳动合同的一种形式。
   • 然而，如果试用协议仅约定了试用期，未包含劳动合同的其他必备条款，或者约定的试用期超过法定最长期限（根据《劳动合同法》规定，劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月；劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过二个月；三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同，试用期不得超过六个月），则该试用协议可能被认定为无效或部分无效。

2. 单独签订试用协议的风险：

   • 法律风险：如果试用协议被认定为无效或部分无效，用人单位可能面临支付双倍工资、补缴社会保险等法律责任。同时，劳动者也可能因协议无效而无法获得应有的劳动权益保障。
   • 实践风险：在劳动争议处理中，如果双方仅签订了试用协议，而未签订正式的劳动合同，劳动者可能主张双方未建立劳动关系，从而拒绝履行工作职责或要求用人单位支付未签订劳动合同的双倍工资差额。

3. 建议：

   • 用人单位：应避免单独签订试用协议，而是应在劳动者入职时即签订正式的劳动合同，并在合同中明确约定试用期条款。这样既可以保障用人单位的用工自主权，又可以避免法律风险。
   • 劳动者：在签订试用协议时，应仔细阅读协议内容，确保协议中包含了劳动合同的必备条款，并注意试用期的期限是否合法。如果发现协议存在问题，应及时与用人单位沟通协商，或向劳动监察部门投诉举报。

举例说明：

• 假设某用人单位与劳动者签订了一份试用协议，协议中仅约定了试用期为三个月，但未约定劳动报酬、社会保险等条款。在这种情况下，该试用协议可能因缺乏必备条款而被认定为无效。劳动者有权要求用人单位支付试用期内的劳动报酬，并可能要求用人单位补缴社会保险。
• 另一方面，如果试用协议中明确约定了试用期、劳动报酬、社会保险等条款，且试用期未超过法定最长期限，那么该试用协议是有效的。双方应按照协议约定履行各自的权利和义务。

法律背景：

• 根据《劳动合同法》的相关规定，劳动合同应当具备以下条款：用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；劳动合同期限；工作内容和工作地点；工作时间和休息休假；劳动报酬；社会保险；劳动保护、劳动条件和职业危害防护；以及法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。
• 同时，《劳动合同法》还规定，试用期包含在劳动合同期限内。劳动合同仅约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动合同期限。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。