开设赌场罪不起诉的几率整体较低，但具体需结合案件情节、证据情况及犯罪嫌疑人主观恶性等因素综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 法定不起诉情形（概率极低，但存在理论可能）

根据《刑事诉讼法》第16条，若案件存在以下情形，检察机关可作出法定不起诉决定：

• 情节显著轻微、危害不大：例如仅提供场地但未参与经营、未获利，或赌场规模极小、持续时间极短；
• 已过追诉时效期限：开设赌场罪最高刑为十年有期徒刑，追诉时效为十五年，若案件超过时效可能不起诉；
• 犯罪嫌疑人死亡：若犯罪嫌疑人在侦查阶段死亡，案件终止；
• 其他法定免责事由：如经特赦令免除刑罚、告诉才处理的案件未告诉等。

但需注意：开设赌场罪通常涉及组织性、营利性行为，实践中符合法定不起诉条件的案件极少。

2. 酌定不起诉情形（需满足严格条件）

根据《刑事诉讼法》第177条，若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚，检察机关可酌定不起诉。常见情形包括：

• 从犯或胁从犯：在共同犯罪中起次要或辅助作用，或被胁迫参与；
• 自首+立功：主动投案并如实供述，且检举揭发他人犯罪经查证属实；
• 认罪认罚+退赃退赔：自愿认罪认罚，并积极退还违法所得、缴纳罚金；
• 初犯、偶犯+社会危害性小：无前科，因一时糊涂参与，且未造成严重后果。

关键点：需同时满足“情节轻微”和“无需刑罚”双重条件，实践中比例不足10%。

3. 证据不足不起诉（存疑不起诉）

若案件证据存在重大瑕疵，无法证明犯罪嫌疑人构成开设赌场罪，检察机关可作出存疑不起诉决定。常见情形包括：

• 主观故意证据不足：无法证明犯罪嫌疑人明知他人实施赌博犯罪仍提供帮助；
• 客观行为证据缺失：如未查获赌场、赌资或参赌人员，仅凭口供难以定罪；
• 程序违法导致证据无效：如非法搜查、刑讯逼供等取得的证据被排除。

提醒：存疑不起诉不等于无罪，若后续发现新证据仍可追诉。

4. 实务建议

• 尽早委托律师介入：在侦查阶段申请取保候审、提交无罪或罪轻意见；
• 全面收集证据：如证明自身未参与经营、未获利，或存在被胁迫、诱骗等情节；
• 积极配合调查：主动退赃退赔、认罪认罚，争取从宽处理；
• 关注证据合法性：若存在非法取证情形，及时申请排除非法证据。

总结：开设赌场罪不起诉需同时满足法律要件和证据条件，概率较低但并非无可能。若您或家人涉及此类案件，建议直接向我咨询具体案情，我将结合证据细节提供针对性分析。