结论：分包没合同，在法律上仍然可能被认定为分包关系，但具体认定需结合实际情况及法律规定综合判断。
分析说明：
分包关系的认定不完全依赖于合同形式：
- 在建设工程领域，分包关系通常通过书面合同来明确双方的权利和义务。然而，法律并未规定分包关系必须通过书面合同来确立。如果实际施工中存在分包行为，即使没有书面合同，也可能根据双方的实际行为、交易习惯、口头约定等因素来认定分包关系的存在。
无合同分包可能带来的法律风险：
- 证据缺失风险：没有书面合同，一旦发生纠纷，双方可能难以提供充分的证据来证明各自的主张，导致维权困难。
- 法律责任风险：根据《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规，分包单位需要具备相应的资质条件，且分包行为需符合法定程序。无合同分包可能因违反这些规定而面临行政处罚或民事赔偿责任。
- 工程款支付风险：无合同分包可能导致工程款支付不明确，增加拖欠工程款的风险，影响分包单位的正常运营。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，法院在认定分包关系时，会综合考虑多种因素，如双方的实际行为、交易习惯、口头约定、工程款的支付情况等。即使没有书面合同，如果双方存在事实上的分包行为，且该行为符合相关法律法规的规定，法院仍可能认定分包关系的存在。
法律建议：
尽量签订书面合同：
- 为了避免法律风险，建议分包单位与总承包单位或建设单位尽量签订书面分包合同，明确双方的权利和义务，确保分包行为的合法性和有效性。
保留相关证据：
- 在没有书面合同的情况下，分包单位应尽可能保留与分包行为相关的证据，如口头约定的录音、工程款的支付凭证、施工过程中的照片或视频等，以备不时之需。
咨询专业律师：
- 如果遇到无合同分包引发的纠纷或法律问题，建议及时咨询专业律师，了解相关法律法规和司法实践，以便更好地维护自己的合法权益。
可能产生的法律后果：
- 如果无合同分包行为被认定为违法分包或转包，分包单位可能面临行政处罚，如罚款、停业整顿等。
- 在民事纠纷中，无合同分包可能导致分包单位难以主张工程款或承担额外的赔偿责任。
如有更多关于建设工程合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。