工程分包没有签合同，不能直接认定为承包关系，但可能构成事实上的承包关系，具体需结合实际情况综合判定。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律规定的角度

根据《中华人民共和国建筑法》第十五条，建筑工程的发包单位与承包单位应当依法订立书面合同，明确双方的权利和义务。这一规定强调了书面合同在建筑工程承包中的重要性，是判断承包关系是否成立的重要依据。然而，法律并未明确规定没有书面合同就一定不构成承包关系。

二、事实承包关系的认定

在司法实践中，即使没有书面合同，如果一方实际对工程施工进行了管理、组织了人员、投入了资金等，并以完成一定工作成果为目的，那么也可能构成事实上的承包关系。例如，实际施工人按照约定完成了工程建设，双方虽然没有签订书面合同，但基于双方的行为可以推断出存在承包的合意。这种情况下，即使没有书面合同，也可能被认定为承包关系。

三、不构成承包关系的情形

如果仅参与工程的部分劳务工作，而未承担工程管理、资金投入等主要承包要素，那么可能就不构成承包关系。在这种情况下，由于缺乏承包关系所必需的要素，即使参与了工程的建设，也不能被认定为承包方。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：如果构成事实上的承包关系，那么双方应当按照实际履行的内容来承担相应的权利和义务。如果一方未履行义务，可能需要承担违约责任。同时，如果未签订书面合同，在发生纠纷时可能面临举证困难的问题，增加维权成本。

2. 建议：

   • 签订书面合同：为了避免纠纷和明确双方的权利义务，建议在工程分包时签订书面合同。合同中应明确工程范围、工期、质量标准、付款方式等关键条款。
   • 保留证据：如果确实没有签订书面合同，那么应保留好与工程分包相关的证据，如施工记录、付款凭证、沟通记录等。这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用。
   • 咨询专业律师：如果对于工程分包是否构成承包关系存在疑问，或者已经发生了纠纷，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助。

如有任何关于工程分包或合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。