遇到城管执法时远远走来直接抢夺物品的情况，可按以下步骤处理：

1. 保持冷静，避免冲突升级
   首先需明确，城管执法需遵循法定程序，直接抢夺物品属于违法行为。但现场冲突可能激化矛盾，建议优先保护自身安全，避免与执法人员发生肢体或语言冲突。可口头明确表示“我正在配合执法，但请按照法定程序进行”，同时用手机录像或录音固定证据（需注意不影响执法且不激化矛盾）。

2. 核实执法人员身份与执法依据
   根据《行政处罚法》第37条，执法人员需主动出示执法证件并说明执法依据。若对方未出示证件或未说明具体违法行为（如占道经营、乱堆物料等），可要求其出示书面《责令改正通知书》或《查封扣押决定书》。若无法提供，其行为可能涉嫌“无证执法”或“程序违法”。

3. 区分“抢夺”与“合法扣押”

   • 合法扣押：若城管依据《行政强制法》第18条，经现场负责人批准、出示证件、制作现场笔录后，对与违法行为直接相关的物品（如占道工具）进行扣押，属于合法行政强制措施。但需注意，扣押物品需当场开具《扣押物品清单》并交付当事人。
     
   • 非法抢夺：若城管未履行上述程序，直接抢夺与违法行为无关的物品（如个人财物、经营收入），或未出具任何法律文书，则涉嫌违反《行政强制法》第22条（禁止查封、扣押与违法行为无关的财物）及第28条（需当场交付扣押决定书和清单），当事人有权拒绝并要求停止侵权。

4. 后续维权途径

   • 行政复议：自知道该行政行为之日起60日内，向上一级城管部门或区政府申请复议，要求撤销违法扣押行为并返还物品。
     
   • 行政诉讼：若复议未果，可在6个月内向法院起诉，主张城管行为程序违法或超越职权，要求确认违法并赔偿损失。
     
   • 投诉举报：向当地纪委监委或城管局内部督察部门举报执法人员暴力执法、程序违法等问题，推动内部追责。

5. 关键证据固定

   • 现场录像/录音：重点记录执法人员是否出示证件、是否说明执法依据、是否制作法律文书、是否抢夺无关物品等。
     
   • 证人证言：寻找现场目击者，记录其联系方式以便后续作证。
     
   • 物品清单：若物品被扣押，要求执法人员当场开具清单并签字，若未开具则自行记录被抢物品名称、数量、价值等。

提示：城管执法需严格遵循“最小损害原则”，若其行为明显超出必要限度（如抢夺与违法行为无关的贵重物品、造成人身伤害），可能涉嫌《刑法》第238条（非法搜查罪）或第245条（非法侵入住宅罪，若进入经营场所抢夺），此时可直接报警处理。

如有具体细节需进一步分析（如物品类型、执法场景等），可直接向我咨询。