结论：职务侵占案件在民事法院两次都因证据不足未获支持后，仍可能转到公安机关处理，这通常是因为案件在民事诉讼过程中或之后，发现了新的证据或情况，使得案件性质可能发生变化，或者涉及到了其他刑事犯罪行为。

详细分析：

1. 职务侵占罪的立案管辖与追诉流程：

   • 职务侵占罪原本不属于公安机关直接受理的案件范围，而是属于告诉才处理的刑事犯罪，通常由受害人或相关权利人自行向法院提起诉讼。
   • 在民事诉讼过程中，如果法院认为证据不足，会驳回诉讼请求或判决不支持原告的诉求。但这并不意味着案件就此结束，特别是当有新证据出现时。

2. 新证据或情况的出现：

   • 如果在民事诉讼之后，受害人或相关权利人发现了新的证据，这些证据可能足以证明职务侵占行为的存在，那么他们可以再次向法院提起诉讼，或者向公安机关报案。
   • 公安机关在接到报案后，如果认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，会经过审查批准后立案。

3. 涉及其他刑事犯罪行为：

   • 职务侵占行为可能与其他刑事犯罪行为如诈骗、盗窃等存在关联。如果在职务侵占案件的调查过程中发现了这些犯罪行为，公安机关则有权介入调查并立案处理。
   • 例如，如果职务侵占行为是通过诈骗手段实现的，那么该行为就同时构成了诈骗罪，公安机关可以对此进行立案侦查。

4. 公安机关的协助与支持：

   • 即使在职务侵占罪的民事诉讼过程中，公安机关也可以提供必要的协助和支持，如帮助受害人或相关权利人收集证据、提供法律咨询等。
   • 如果公安机关在协助过程中发现了犯罪线索或证据，他们也可能将案件转为刑事立案处理。

法律建议：

• 如果您或您的公司遇到了职务侵占问题，并且在民事诉讼中遇到了证据不足的困难，不要轻易放弃。您可以继续寻找新的证据，或者考虑是否涉及到了其他刑事犯罪行为。
• 一旦发现新的证据或情况，及时向法院或公安机关报案，并积极配合调查工作。
• 在整个过程中，建议您咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到充分保护。

后续行动：

• 如果您有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。