结论：只有书记员主持的庭审通常是不合法的，且书记员在庭审中多次阻止打断原告举证发言、缺少质证环节，这严重违反了法定庭审程序。

分析如下：

1. 庭审主持人员的合法性：

   • 根据《中华人民共和国人民法院组织法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，庭审应由审判员或合议庭主持，书记员负责记录庭审过程，并不具备主持庭审的法定职权。因此，只有书记员主持的庭审是不合法的。

2. 庭审程序的合法性：

   • 庭审程序包括法庭调查、法庭辩论、举证质证等关键环节，这些环节是确保案件公正审理的基础。书记员在庭审中多次阻止打断原告举证发言，且缺少质证环节，这明显违反了法定庭审程序。质证是庭审中的重要环节，它允许双方当事人对对方提出的证据进行质疑和辩论，从而确保证据的真实性和合法性。缺少质证环节，将直接影响案件的公正审理。

3. 可能的法律后果：

   • 如果庭审程序存在严重违法，如只有书记员主持庭审、阻止打断原告举证发言、缺少质证环节等，这可能导致庭审结果被撤销或改判。因为这些违法行为侵犯了当事人的诉讼权利，影响了案件的公正审理。
   • 当事人有权对违法的庭审程序提出异议，并要求法院重新审理或采取其他补救措施。如果法院未予纠正，当事人还可以向上级法院申诉或申请再审。

4. 建议：

   • 如果您遇到了只有书记员主持的庭审或庭审程序存在其他违法行为，建议您及时向法院提出异议，并要求法院纠正违法行为。
   • 同时，您可以保留好相关证据，如庭审记录、录音录像等，以备后续维权之需。
   • 如果法院未予纠正或您对处理结果不满意，您可以考虑向上级法院申诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

后续行动指导：

• 在遇到此类情况时，务必保持冷静，及时记录庭审中的违法行为和关键证据。
• 向法院提出书面异议，明确指出庭审程序的违法之处，并要求法院给予答复和纠正。
• 如果法院未予处理或处理不当，您可以考虑寻求法律援助或向上级法院进一步申诉。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。