结论前置：在涉及共同借款人的民间借贷案件中，债权人（原告）通常有权选择只起诉其中一个共同借款人主张还款，但具体做法需根据债务的性质（按份之债或连带之债）以及实际情况来决定，以确保债权得到最大程度的保障。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律基础与起诉权利
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉是公民、法人和其他组织的基本诉讼权利。在存在多个共同借款人的情况下，债权人享有自主选择起诉对象的权利，可以决定仅对其中一个或多个借款人提起诉讼。这是法律对债权人诉讼权利的保护，允许债权人根据自身情况和诉讼策略灵活选择起诉对象。
二、按份之债与连带之债的区别
按份之债：
- 定义：在按份之债中，每个债务人按照确定的份额分担义务。
- 法律责任：若债权人仅起诉其中一个按份共同借款人，该借款人仅需就自己所承担的份额向债权人履行债务。超出其份额的部分，该借款人无清偿义务，债权人亦不能要求其承担其他按份债务人的份额。
- 实例：假设甲、乙、丙三人按份共同向丁借款，约定甲承担30%，乙承担40%，丙承担30%。若丁仅起诉甲，甲仅需偿还其应承担的30%债务份额。
连带之债：
- 定义：在连带之债中，每个债务人都有义务对全部债务承担清偿责任。
- 法律责任：债权人可选择起诉全部连带共同借款人，也可仅起诉其中一个。被起诉的连带共同借款人不能以存在其他欠款人为由拒绝承担全部清偿责任。清偿后，该借款人有权就超过自己应承担份额的部分向其他连带债务人追偿。
- 实例：假设甲、乙、丙三人对丁承担连带还款责任，丁可仅起诉甲要求偿还全部欠款。甲偿还后，可依据内部约定向乙、丙追偿他们各自应承担的份额。
三、实际操作建议与风险考量
选择起诉对象：
- 债权人应充分考虑债务的性质及实际追偿的可行性。对于按份之债，若债权人清楚各债务人的份额，可根据需要选择起诉部分或全部债务人。对于连带之债，虽然债权人可选择只起诉一个债务人，但为确保债权得到全面保障，通常建议一起起诉所有连带责任人。
风险考量：
- 只起诉一个共同借款人可能增加债权人的风险，特别是当被起诉的借款人财产不足以偿还债务时。此时，债权人可能面临无法全额追偿的风险。
- 若债权人仅起诉部分借款人，不影响其日后对其他共同借款人提起诉讼以主张剩余债权，但需注意诉讼时效的限制。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法院审理要求：
- 在某些情况下，法院可能会要求将所有共同借款人都列为被告，以确保全面解决纠纷。这取决于案件的具体情况和法院的审理需要。因此，债权人在决定起诉对象时，应咨询专业法律意见，了解法院可能的审理要求。
四、后续行动与法律保障
若已起诉一个借款人：
- 若法院判决被起诉的借款人承担还款责任，但该借款人财产不足以偿还全部债务，债权人可考虑对其他共同借款人提起诉讼，以主张剩余债权。
- 在此过程中，债权人应保留好相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明其他共同借款人也应承担还款责任。
法律保障措施：
- 为确保债权得到充分保障，债权人可在借款时要求共同借款人提供担保，如抵押、质押或保证等。这样，在借款人无法履行还款义务时，债权人可依法行使担保权利，追偿债务。
- 债权人还可考虑在借款合同中约定连带责任条款，明确各共同借款人对全部债务承担连带清偿责任。这样，在发生纠纷时，债权人可更灵活地选择起诉对象，并降低追偿风险。
总结：在涉及共同借款人的民间借贷案件中，债权人通常有权选择只起诉其中一个共同借款人主张还款。但具体做法需根据债务的性质（按份之债或连带之债）以及实际情况来决定。为确保债权得到最大程度的保障，债权人在选择起诉对象时应充分考虑法律风险、案件实际情况及法院可能的审理要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。