结论前置：在共同借款案件中，若原告仅起诉部分借款人，法院的处理方式需结合法律规定和案件事实综合判断，具体分为以下两种情形：

1. 法院可依职权追加必要共同诉讼人

根据《民事诉讼法》第135条及《民法典》第677条（原《合同法》第200条）规定，共同借款属于必要共同诉讼，即所有借款人必须共同参与诉讼，否则可能影响案件事实查清或损害他人权益。

• 若法院认为未起诉的借款人属于必须共同进行诉讼的当事人（如借款合同明确约定连带责任、借款用途为共同生活或经营等），会依职权追加其为共同被告，并通知原告及其他被告。
  
• 追加后，法院将一并审理所有借款人的责任，判决结果对全体借款人具有约束力。
  
• 例外：若原告明确表示放弃对其他借款人的权利（如书面声明不要求其他借款人承担责任），且法院认为该放弃不损害国家、集体或第三人利益，可能不追加其他借款人。

2. 原告可申请追加或自行选择诉讼对象

• 原告主动申请追加：若原告在诉讼过程中发现需追加其他借款人，可向法院提交书面申请，说明追加理由（如其他借款人实际参与借款、有偿还能力等），法院审查后决定是否追加。
  
• 原告不追加的法律后果：
  
  • 若法院未追加且原告仅起诉部分借款人，判决可能仅对被起诉的借款人有效，未被起诉的借款人仍可能面临后续追偿风险（如原告另行起诉）。
    
  • 若借款合同约定“连带责任”，原告有权选择起诉部分或全部借款人，但未被起诉的借款人仍需对债务承担连带清偿责任（原告可随时追加）。
    
  • 若借款合同约定“按份责任”，原告需起诉所有借款人才能主张全额债权，否则可能因遗漏当事人导致诉讼风险。

法律依据与实务建议

• 法律依据：
  
  • 《民事诉讼法》第135条：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加。”
    
  • 《民法典》第677条：“借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。”（间接涉及共同借款责任）
    
  • 《民法典》第518条（原《民法总则》第178条）：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”
    
• 实务建议：
  
  • 原告方：若希望一次性解决所有债务问题，建议起诉全部借款人；若仅需快速实现部分债权，可先起诉有偿还能力的借款人，但需注意后续追偿风险。
    
  • 被告方：若被单独起诉，可申请追加其他借款人以分担责任，或提供证据证明借款用途、实际使用人等，主张免责或减责。
    

如有具体案件细节（如借款合同条款、还款情况等），可进一步向我咨询，我会结合事实为您分析诉讼策略。