核心结论：两个共同借款人被分别起诉时，可采取以下措施应对，具体需结合借款合同约定、实际用款情况及诉讼进展综合判断。

1. 核实诉讼主体与合同依据
   首先需确认两起诉讼的原告是否为同一债权人（如银行、金融机构或个人），并审查借款合同条款。若合同明确约定“共同借款人承担连带责任”，则债权人有权选择单独起诉任一借款人，或同时起诉两人。此时被起诉方需重点审查：

   • 合同中是否约定了“共同还款义务”或“连带责任条款”；
     
   • 债权人是否已履行放款义务（如转账记录、收款凭证）；
     
   • 自身是否实际使用借款（若未用款，可能涉及担保责任而非借款责任）。
     示例：若A、B共同向银行借款，合同约定“任一借款人均需承担全部债务”，银行起诉A时，A需先应诉，再根据内部约定向B追偿。

2. 区分“共同借款”与“担保责任”
   若两人虽被列为共同借款人，但实际用款人仅为其中一人（如一方借款后转借他人），需区分法律关系：

   • 共同借款：两人均需对债务承担还款责任，债权人可同时或分别起诉；
     
   • 担保责任：若一方仅为担保人（如合同中明确约定“担保人”身份），则仅在主债务人（实际用款人）无法清偿时承担补充责任。
     操作建议：被起诉方需调取合同原件、转账记录等证据，证明自身是否为实际用款人，以主张责任分担或免责。

3. 应对分别起诉的诉讼策略

   • 积极应诉：收到起诉状后，需在法定期限内（通常15日）提交答辩状，否认或反驳原告主张（如借款未实际交付、已偿还部分债务等）；
     
   • 申请追加被告：若认为另一共同借款人应共同承担责任，可向法院申请追加其为共同被告，或在一审判决后通过另案起诉追偿；
     
   • 协商和解：与债权人或另一借款人协商分期还款、减免利息等方案，争取撤诉或调解结案。
     风险提示：若一方被判决还款后未向另一方追偿，可能丧失后续主张权利的机会，需及时通过法律途径固定证据。

4. 执行阶段的责任划分
   若法院判决两人承担连带责任，债权人可申请强制执行任一被执行人的财产。此时需注意：

   • 内部追偿权：承担了超出自身份额的还款义务后，可依据《民法典》第519条向另一方追偿；
     
   • 财产保全：若另一方有转移财产风险，可申请法院冻结其账户或查封资产；
     
   • 执行和解：与债权人协商分期履行，避免被列入失信被执行人名单。

总结：共同借款人被分别起诉时，需优先核实合同条款与实际用款情况，通过应诉、追加被告或协商等方式维护权益。若涉及执行阶段，需及时行使追偿权并防范财产风险。如有具体案件细节（如合同内容、诉讼进展等），可进一步向我咨询，我会结合证据提供针对性方案。