两个人一起借钱另一个人不愿起诉共同出借人可以起诉吗-孙天翔律师

两个人一起借钱另一个人不愿起诉共同出借人可以起诉吗-孙天翔律师｜法行宝

2025-07-26 经济纠纷

共同出借人可以起诉。在债务关系中，如果两个人一起借钱给同一个人，即作为共同出借人，当借款人未按约定履行还款义务时，共同出借人的合法权益都受到了侵害。此时，不论另一位共同出借人是否愿意起诉，每一位共同出借人都有权依据相关法律法规及合同约定，独立向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求借款人承担相应责任，如偿还欠款、支付逾期利息等。

起诉时，共同出借人需要准备充分的证据来支持自己的诉求，这些证据可能包括借贷合同、借款凭证、还款记录、转账记录等。法院会根据提交的证据和事实进行审理，并作出公正裁决。若判决支持共同出借人的诉求，但借款人拒不履行，共同出借人还可以通过强制执行程序来促使判决得以执行，保障自身的合法权益。

总之，作为共同出借人，你完全有权在必要时通过法律途径来维护自己的权益，不受其他共同出借人是否起诉的影响。如果你在这个过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对“两个人借给同一个人钱，一个人可以起诉吗”这一问题，以下是我的详细解答：结论：在一般情况下，一个人可以起诉：如果两个人分别借给同一个人钱，且没有约定连带责任或按份责任等特殊情况，那么其中任何一个人都有权单独起诉借款人，要求其偿还自己的借款本金及相应利息。在特定情况下，建议一并起诉：虽然一个人可以起诉，但如果两人基于同一借款事实产生纠纷，且为了查明案件事实、提高诉讼效率、避免因分别诉讼导致事实认定不一致等问题，建议两人一并起诉，将借款人列为共同被告。详细分析：从法律关系上看：每个人与借款人之间都形成了独立的借贷合同关系。如果没有特殊约定（如连带责任、按份责任等），每个人都可以单独起诉借款人。从诉讼效率与事实查明角度看：一并起诉有助于法院查明案件事实，因为所有相关证据和事实都可以在同一案件中呈现。一并起诉可以提高诉讼效率，避免因分别诉讼而导致的重复工作和时间延误。一并起诉可以防止因分别诉讼而出现的事实认定不一致问题。从特殊责任关系角度看：如果两人之间存在连带责任关系（如共同借款、保证合同里约定连带责任等），那么其中一人被起诉后，需要承担全部还款责任，之后有权向另一人进行追偿。但这种情况下，仍然可以由其中一人单独起诉，只是后续可能涉及追偿问题。如果两人之间存在按份责任关系（即明确约定了各自借款份额），那么原则上应该起诉两人，让他们按照各自份额承担责任。但这种情况下，如果其中一人愿意承担全部责任并放弃追偿权，也可以由其单独起诉。法律建议：在决定是否一并起诉时，应综合考虑诉讼效率、事实查明难度、责任关系等因素。如果不确定责任关系或担心后续追偿问题，建议一并起诉并将借款人列为共同被告。在起诉前，应仔细梳理好借款相关事实以及两人的责任关系，以便准确确定诉讼策略并保障自身权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

一方共同借款人可以起诉另外一方。在共同借款关系中，每个借款人都对债务负有连带责任，意味着每个人都有义务还清全部债务。如果其中一方未履行其债务份额，另一方有权要求其承担相应的债务责任，甚至可以直接起诉。起诉的法律条件债务分担：起诉人必须已经向债权人履行了全部或部分债务。例如，如果甲乙是共同借款人，甲已经向债权人偿还了欠款，那么甲有权起诉乙要求其承担相应份额。债务分担约定或法定份额：共同借款人之间需要有关于债务分担的明确约定，或者法律上有明确规定的各自应承担的份额。如果没有约定或规定，一般视为平均分担。诉讼时效：起诉需要在诉讼时效内进行，一般为三年，从知道或应当知道权利被侵害之日起计算。明确的被告和诉讼请求：起诉时必须明确指出被起诉的共同借款人是谁，包含其姓名、性别、工作单位、住所等信息，并且有具体的诉讼请求和事实、理由。诉讼请求应清晰，如要求被起诉方承担相应份额的债务等。属于法院受案范围和管辖：该纠纷应属于人民法院受理民事诉讼的范围，且要向有管辖权的法院起诉，一般遵循“原告就被告”原则。起诉流程准备证据：收集并整理所有与债务相关的证据，如贷款合同、还款记录、沟通记录等，以证明自己的主张。撰写起诉状：明确诉讼请求、事实和理由，并向有管辖权的法院提交起诉状和证据材料。法院受理：法院在收到起诉状后，会进行审查。如果符合起诉条件，法院会受理案件，并通知双方当事人。开庭审理：法院会安排开庭审理，双方当事人需要在法庭上陈述自己的观点和理由，并提供证据支持。法院判决：法院会根据审理情况和证据，判断各方当事人的责任分担，并作出相应的判决。综上所述，一方共同借款人在满足一定法律条件的情况下，是可以起诉另外一方的。如果您对具体流程或法律规定有疑问，建议咨询专业法律人士以获取更详细的解答。

可以起诉其中一个人，但需根据具体情况来分析后续的法律效果和责任承担。以下从不同角度为你详细分析：共同借款的法律性质在民间借贷中，如果两个人共同借款，这通常意味着他们是共同债务人。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，共同债务人对债务承担连带责任。这意味着，债权人可以选择向其中任何一个债务人追讨全部债务，也可以同时向所有债务人追讨。起诉其中一个债务人的法律效果债权人权利：债权人有权选择起诉其中一个债务人，要求其承担全部或部分债务。如果起诉的债务人被判决承担债务，但其无力偿还，债权人仍然可以向其他债务人追讨剩余债务。债务人责任：被起诉的债务人如果承担了超出其应分担的债务份额，有权向其他债务人追偿。如果共同债务人之间有内部约定（如各自承担的债务份额），这种约定在债务人之间有效，但不能对抗债权人。实际操作中的考虑因素证据收集：无论起诉哪个债务人，都需要有充分的证据证明借款事实、借款金额以及债务人的身份信息。如果可能，尽量收集所有共同债务人的相关信息，以备不时之需。诉讼策略：如果其中一个债务人财产状况较好，起诉该债务人可能更有利于债权的实现。如果共同债务人之间存在矛盾或纠纷，起诉其中一个债务人可能引发其他债务人之间的内部争斗，从而有利于债权的追讨。后续执行：即使起诉了一个债务人并获得了判决，如果该债务人无力偿还，仍然需要向其他债务人追讨。在执行过程中，可能需要考虑债务人的财产状况、执行难度等因素。示例说明假设甲和乙共同向丙借款10万元，并出具了借条。后来，甲和乙都未还款。丙可以选择起诉甲或乙中的任何一个人，要求其承担全部10万元的债务。如果丙起诉了甲，并获得了判决要求甲偿还10万元，但甲只有5万元的财产，那么丙仍然可以向乙追讨剩余的5万元。建议：在处理共同借款的纠纷时，建议债权人根据债务人的财产状况、诉讼成本等因素综合考虑起诉对象。同时，保留好所有相关证据，以便在诉讼过程中维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。

在债务纠纷中，关于共同借款人是否可以只起诉其中一人的问题，结合相关法律规定和实际操作，以下是我的详细解答：结论前置：在符合法律规定和案件具体情况的前提下，债权人是有权选择只起诉共同借款人中的一个人的。法律依据与解释《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：共同诉讼分为必要共同诉讼和普通共同诉讼。在债务纠纷中，共同借款人作为共同被告参与诉讼，多数情况下属于普通共同诉讼。这意味着，债权人可以根据自己的判断和需要，选择对部分共同借款人提起诉讼，而不必将所有共同借款人都列为被告。《民法典》关于连带责任的规定：在共同借款中，共同债务人对债务承担连带责任。这是指，债权人可以向任何一个共同借款人主张全部的债权，而任何一方共同借款人均不能以内部对债务的分配协议来对抗债权人的主张。因此，从法律层面讲，债权人选择只起诉其中一个共同借款人是合法的。实际操作中的考量因素偿债能力：在决定是否只起诉部分共同借款人时，债权人应综合考虑各借款人的偿债能力。如果被起诉的借款人偿债能力有限，可能无法足额清偿债务，那么债权人的债权实现可能会面临风险。证据情况：债权人需要确保有足够的证据来支持自己的诉讼请求。如果只起诉部分共同借款人，那么需要确保这些证据能够充分证明被起诉借款人的债务责任。后续主张：如果债权人起诉部分借款人后，不能完全实现债权，那么仍可就未获清偿部分向其他借款人主张权利。这是债权人的合法权益，也是法律所保障的。内部约定：如果共同借款人之间对债务承担有约定，且该约定不违反法律强制性规定，那么在一定条件下也可能影响起诉的具体情况和责任分担。法院在审理案件时，会根据具体案件情况进行审理和判断。实际操作建议谨慎选择起诉对象：在决定起诉前，债权人应仔细评估各借款人的偿债能力、证据情况等因素，以降低执行风险和追偿难度。咨询专业律师：由于债务纠纷可能涉及复杂的法律问题和诉讼程序，因此建议债权人在起诉前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。准备充分证据：无论选择起诉哪个共同借款人，债权人都需要准备充分的证据来支持自己的诉讼请求。这包括借款合同、转账记录、聊天记录等能够证明债务关系的证据。综上所述，虽然债权人有权选择只起诉共同借款人中的一个人，但在实际操作中需要谨慎考虑相关因素，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。这样才能确保诉讼策略的有效性和债权的最大化实现。

共同出借人一方不同意时，另一方通常不能单独起诉，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：一、一般原则：共同出借人需共同参与诉讼在民间借贷关系中，如果存在多个共同出借人，他们通常被视为一个整体，共同享有债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；但未经其他共同出借人同意，一方不能单独提起诉讼。这是因为共同债权是一个不可分割的整体，单独起诉可能会损害其他共同出借人的利益，也可能导致法院判决的冲突和重复。二、例外情况：特定情形下可单独起诉尽管存在上述一般原则，但在某些特定情形下，共同出借人中的一方可能可以单独起诉：其他共同出借人明确授权：如果其他共同出借人明确授权一方代表他们提起诉讼，那么被授权的一方可以单独起诉。这种情况下，被授权方实际上是在代表所有共同出借人行使权利。其他共同出借人无法联系或拒绝参与：在某些情况下，其他共同出借人可能因各种原因无法联系或拒绝参与诉讼。如果这种情况持续存在，且无法通过其他方式解决，那么一方出借人可能会考虑向法院申请单独起诉。然而，这种情况下的单独起诉可能会面临一定的法律风险和挑战，因为法院可能会要求提供充分的证据证明其他共同出借人确实无法联系或拒绝参与。债权可分割且已明确约定：如果共同债权在出借时就已经明确约定了各出借人的份额，且该债权在法律上可分割，那么一方出借人可能可以就其份额单独起诉。但这种情况相对较少见，且需要满足严格的法律条件。三、法律建议协商沟通：在共同出借人之间出现分歧时，首先应尝试通过协商沟通解决问题。通过友好协商，可以达成共识并共同参与诉讼，以维护所有共同出借人的利益。寻求法律帮助：如果协商沟通无果，且一方出借人确实认为有必要单独起诉，那么建议寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况分析法律风险和可行性，并提供相应的法律建议。准备充分证据：如果决定单独起诉，那么需要准备充分的证据来证明自己的主张。这可能包括借款合同、转账记录、聊天记录等证据材料。同时，还需要注意证据的合法性和关联性，以确保其能够在法庭上被采纳。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

两人共同借贷的起诉，核心在于明确借贷关系、收集证据并确定被告，之后向有管辖权的法院提交起诉状及相关证据材料。以下是详细说明：明确借贷关系及证据收集借贷合同或协议：首先，要确认两人共同借贷时是否有书面的借贷合同或协议。这是证明借贷关系存在的最直接证据。合同中应明确借款金额、利率、还款期限、还款方式等关键条款。转账记录或收据：收集所有与借贷相关的转账记录、银行流水或收据，以证明借款的实际交付情况。沟通记录：保留与借款人之间的所有沟通记录，包括短信、微信、邮件等，这些可能包含借款的确认、还款的承诺等关键信息。证人证言：如果有第三方见证了借贷过程，可以请其出具证人证言，以增强证据的证明力。确定被告及起诉策略共同被告：在两人共同借贷的情况下，通常可以将两人作为共同被告一并起诉。这有助于确保借款的全面追回，避免因只起诉一人而导致的执行难题。分别起诉：如果两人之间的借贷关系存在独立性（如各自借款部分金额且用途不同），也可以考虑分别起诉。但这种情况较为少见，且需要更充分的证据来证明各自的责任。起诉策略选择：根据具体情况选择合适的起诉策略。如果两人共同承担还款责任，且证据充分，建议将两人作为共同被告起诉；如果两人责任相对独立，且证据难以区分，可以考虑分别起诉或咨询专业律师以制定更复杂的诉讼策略。向法院提交起诉状及证据起诉状撰写：撰写起诉状时，应明确原告、被告的基本信息、诉讼请求（如要求被告偿还借款本金及利息）、事实与理由（详细阐述借贷关系的发生、发展及被告未履行还款义务的情况）等。证据提交：将收集到的所有证据材料整理成册，并附在起诉状之后一并提交给法院。证据材料应清晰、完整，能够充分证明借贷关系的存在及被告的违约行为。法院受理与审理：法院在受理案件后，会依法进行审理。在审理过程中，原告应积极配合法院的工作，提供必要的证据和说明，以维护自己的合法权益。在起诉过程中，如果遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、详细的法律建议。

针对您提出的“共同借款人不出钱还款可以起诉吗”这一问题，我可以明确地告诉您，共同借款人不出钱还款，您完全有权通过法律途径来维护自己的合法权益，即向法院提起诉讼。以下是一个详细且条理清晰的解答流程，希望能帮助您更好地理解和操作：一、明确法律关系与起诉依据在借贷关系中，共同借款人通常意味着他们与您共同承担了还款的责任。如果其中一位或几位共同借款人未按照约定履行还款义务，您作为债权人，有权要求他们承担相应的法律责任。这是基于您与共同借款人之间形成的借贷合同关系，以及合同中约定的还款义务。二、前期准备与证据收集收集借贷合同或借条：这是证明您与共同借款人之间借贷关系存在的最直接证据。合同中应明确借款金额、时间、还款期限及利息等关键信息。整理转账记录：如果您是通过银行转账、微信、支付宝等电子支付方式交付借款的，请务必保存好相关的转账记录，以证明资金已实际交付。保留聊天记录或通话录音：如果与共同借款人之间有关于借款的聊天记录或通话录音，这些也可以作为辅助证据，展示借贷合意及对方承认借款的事实。三、确定管辖法院与明确被告信息确定管辖法院：根据一般原则，您可以选择向被告住所地（户籍所在地）或经常居住地（连续居住一年以上）的法院提起诉讼。如果借贷合同中明确约定了管辖法院，则依约定执行。明确被告信息：确保您掌握所有共同借款人的姓名、性别、年龄、住址及联系方式等基本信息。如果被告为法人或其他组织，则需了解其名称、住所及法定代表人或主要负责人的相关信息。四、起草起诉状并立案起草起诉状：在起诉状中，您需要详细列明原告和被告的基本情况，明确诉讼请求（如要求偿还的借款本金、利息及诉讼费用等），并清晰陈述借款事实、还款约定及催讨无果的过程。提交材料并立案：携带起诉状副本（按被告人数提供）、证据原件及复印件、身份证原件及复印件至有管辖权的法院立案窗口提交材料，并缴纳相应的诉讼费用。五、审理与判决送达与答辩：法院将法律文书送达被告后，被告需在规定时间内提出答辩状。开庭审理：在开庭审理过程中，双方将进行举证、质证、辩论等环节，法官将查明案件事实。作出判决：法院将依据审理查明的事实和法律规定作出判决。如果判决支持您的诉讼请求，共同借款人将需要承担相应的还款责任。六、执行与后续措施如果共同借款人在判决生效后仍未履行还款义务，您可以在判决书生效后两年内申请强制执行。法院将采取查询、冻结、划拨银行存款，查封、扣押、拍卖财产等措施，强制被告履行还款义务。七、注意事项在整个诉讼过程中，请保持冷静与理性，避免情绪化行为影响诉讼效果。同时，务必遵循法律程序，确保每一步操作都符合法律法规要求。如果可能的话，寻求专业律师的法律意见将能为您提供更有力的支持。综上所述，共同借款人不出钱还款时，您完全有权通过法律途径来维护自己的合法权益。希望以上解答能对您有所帮助。

共同借款人是可以一起告到法院的。以下从不同角度为您详细分析：一、法律角度根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉是公民、法人和其他组织的基本诉讼权利。在涉及共同借款人的案件中，若多个借款人对同一债务负有共同责任，债权人完全有权将他们作为共同被告一并起诉至法院。这样做不仅简化了诉讼程序，避免了重复审理，还提高了司法效率，更重要的是，它确保了债权人的合法权益能够得到及时、有效的维护。二、实际操作角度明确责任关系：在起诉时，债权人需要明确各共同借款人之间的责任关系，以及借款金额、借款期限、利息计算方式等相关事实和证据。这是法院审理案件、作出判决的重要依据。共同承担还款义务：若法院经审理认定各共同借款人确实对债务负有共同偿还责任，那么法院会判决各借款人共同承担还款义务。这意味着，无论哪个借款人被起诉，他们都需要对债务承担连带责任。按份责任情况：当然，如果各共同借款人之间存在按份责任等其他情况，法院也会根据具体情况依法作出相应判决。例如，如果某个借款人在借款中只承担了部分责任，那么法院可能会判决他只承担相应比例的还款义务。三、案例说明以小朱和小胡的案例为例，二人在婚姻存续期间向小丽借款5万元用于家庭经营。借款到期后，小朱和小胡均未还款。小丽欲将小朱和小胡列为共同被告起诉至法院。根据相关法律规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。因此，在这个案例中，小丽完全有权将小朱和小胡列为共同被告起诉至法院。四、风险提示与建议虽然共同借款人可以一起告到法院，但债权人在实际操作中仍需注意以下几点：确保债权合法有效：在起诉前，债权人需要确保自己的债权是合法有效的，即借款合同、借条等证据材料齐全、真实、合法。及时起诉：债权人需要注意诉讼时效的限制，及时在法定诉讼时效期间内提起诉讼，以免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。考虑执行问题：在起诉时，债权人还需要考虑执行问题。如果共同借款人没有足够的财产来偿还债务，那么即使债权人赢得了官司，也可能面临执行难的问题。因此，债权人在起诉前可以对共同借款人的财产状况进行一定的调查和了解。如果您在债务债权方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在共同借款关系中，关于共同借款人是否可以单独被起诉的问题，这确实是一个涉及法律程序和债务责任的重要议题。以下是对此问题的详细解答：一、法律原则与规定根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人在面对共同借款关系时，享有自主选择权。这意味着，债权人可以选择起诉全部或部分共同借款人。具体来说：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条明确指出，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。这为债权人选择起诉对象提供了法律基础。《中华人民共和国民法典》第五百一十八条和第一百七十八条则进一步规定了共同债务人对债务承担连带责任，以及权利人有权请求部分或全部连带责任人承担责任。这进一步支持了债权人只起诉部分共同借款人的合法性。二、实际操作与责任承担在实际操作中，债权人选择只起诉一个共同借款人时，需确保满足起诉条件，如明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等。一旦法院受理并作出胜诉判决，被起诉的共同借款人将需承担全部债务的清偿责任。若该借款人偿还了超出自己应当承担份额的债务，他有权向其他共同借款人进行追偿。例如，若三个共同借款人共同借款且未约定各自份额，则通常视为平均分担债务。若债权人仅起诉其中一人，且该人偿还了全部债务，那么他有权向其他两人追偿他们应承担的份额。三、特定情况下的考量尽管一般原则允许债权人选择起诉共同借款人中的任意一人，但在某些特定情况下，如法律有特殊规定或合同中有明确条款限制债权的行使方式时，债权人需遵循这些特殊规定或合同条款。此外，法院在审理案件时也会综合考虑公平、合理以及债务人的实际偿还能力等因素。四、建议与总结对于债权人而言，在选择是否只起诉一个共同借款人时，应基于以下考量：仔细研究相关法律规定和案件具体情况，确保自己的诉讼行为合法有效。考虑债务人的偿还能力、债务金额大小以及证据收集难易程度等因素，以制定最优的诉讼策略。在必要时咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。综上所述，共同借款人可以单独被起诉是符合法律规定的。但在实际操作中，债权人应谨慎选择起诉对象，并确保诉讼行为的合法性和有效性。同时，被起诉的共同借款人也应承担相应的清偿责任，并在必要时向其他共同借款人追偿。

结论：在民间借贷纠纷中，若借条上有两个借款人，债权人通常可以选择只起诉其中一个借款人，但这一选择可能影响债权的全面实现及后续的法律程序。具体能否只起诉一人，需根据借条的约定及债权的性质来判断。一、根据借条约定判断按份之债：若借条明确约定了两个借款人各自承担一定比例的债务（即按份责任），那么债权人可以仅起诉其中一个按份责任人。该借款人需按照约定的份额承担债务，对于超出其份额的部分不承担责任。例子：借条上写明借款人A承担60%的债务，借款人B承担40%的债务。债权人可以选择只起诉借款人A，要求其承担60%的债务。连带责任：若借条未约定或约定不明，两个借款人通常被视为承担连带责任。在此情况下，债权人有权要求任何一个连带责任人清偿全部债务。被起诉的借款人需偿还全部借款，并可向另一个借款人追偿超出自己应承担份额的部分。例子：借条上未明确约定债务分担比例，债权人可以选择只起诉借款人A，要求其偿还全部借款。若借款人A偿还后，有权向借款人B追偿其应承担的部分。二、根据债权性质判断共同共有债权：在某些特殊情况下，如两个借款人共同向债权人借款，且未明确约定债务分担比例，可能构成共同共有债权。此时，通常需全体共有人一致同意才能起诉，但若有特殊情况（如一方放弃权利或无法联系），法院可能允许一人起诉。建议：在共同共有债权的情况下，建议债权人先与另一位借款人沟通协商，明确各自诉求和权益分配，以避免后续纠纷。诉讼策略考虑：债权人作为权利主体，有权选择向一个或多个债务人主张债权。法院会尊重债权人的选择，并根据提供的证据进行审理和判决。风险：若债权人选择只起诉其中一个借款人，判决结果仅对被起诉的借款人产生法律效力。未参与诉讼的另一个借款人不受此判决约束。若将来债权人欲向另一个借款人追讨债务，可能需要另行提起诉讼。三、实际操作建议起诉前准备：在决定是否只起诉其中一个借款人之前，债权人应仔细审查借条的约定，明确债权的性质及债务分担比例。收集并整理相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以支持自己的诉讼请求。起诉时注意事项：起诉时应详细列出被告信息，清晰表明诉讼请求，包括欠款金额、利息计算方式及其他费用等。详细阐述起诉的事实与理由，包括欠款的发生时间、地点、原因及双方往来账目等细节，以支持诉讼请求。后续追讨与执行：若债权人选择只起诉其中一个借款人并获得判决，但该借款人无力偿还或拒不偿还，债权人可以考虑向另一个借款人追讨债务或申请强制执行。在执行过程中，若发现被执行人有可供执行的财产或线索，应及时向法院提供，以加快执行进程。总结：在民间借贷纠纷中，债权人能否只起诉借条上的其中一个借款人，需根据借条的约定及债权的性质来判断。在实际操作中，建议债权人充分了解债权的性质和相关法律规定，并在必要时寻求我的专业法律帮助，以制定合理的诉讼策略并维护自身合法权益。