共同出借人一方不同意时，另一方通常不能单独起诉，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：共同出借人需共同参与诉讼
在民间借贷关系中，如果存在多个共同出借人，他们通常被视为一个整体，共同享有债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；但未经其他共同出借人同意，一方不能单独提起诉讼。这是因为共同债权是一个不可分割的整体，单独起诉可能会损害其他共同出借人的利益，也可能导致法院判决的冲突和重复。
二、例外情况：特定情形下可单独起诉
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情形下，共同出借人中的一方可能可以单独起诉：
其他共同出借人明确授权：如果其他共同出借人明确授权一方代表他们提起诉讼，那么被授权的一方可以单独起诉。这种情况下，被授权方实际上是在代表所有共同出借人行使权利。
其他共同出借人无法联系或拒绝参与：在某些情况下，其他共同出借人可能因各种原因无法联系或拒绝参与诉讼。如果这种情况持续存在，且无法通过其他方式解决，那么一方出借人可能会考虑向法院申请单独起诉。然而，这种情况下的单独起诉可能会面临一定的法律风险和挑战，因为法院可能会要求提供充分的证据证明其他共同出借人确实无法联系或拒绝参与。
债权可分割且已明确约定：如果共同债权在出借时就已经明确约定了各出借人的份额，且该债权在法律上可分割，那么一方出借人可能可以就其份额单独起诉。但这种情况相对较少见，且需要满足严格的法律条件。
三、法律建议
协商沟通：在共同出借人之间出现分歧时，首先应尝试通过协商沟通解决问题。通过友好协商，可以达成共识并共同参与诉讼，以维护所有共同出借人的利益。
寻求法律帮助：如果协商沟通无果，且一方出借人确实认为有必要单独起诉，那么建议寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况分析法律风险和可行性，并提供相应的法律建议。
准备充分证据：如果决定单独起诉，那么需要准备充分的证据来证明自己的主张。这可能包括借款合同、转账记录、聊天记录等证据材料。同时，还需要注意证据的合法性和关联性，以确保其能够在法庭上被采纳。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。