理货员发现超市过期产品并上报，一般情况下不需要赔钱。以下从不同角度为你详细分析：

从员工职责角度

理货员的主要工作职责通常包括商品的陈列、整理、补货以及检查商品的质量、保质期等，以确保货架上商品的正常销售状态。当理货员发现产品过期后及时上报，这是其履行工作职责的正当行为。只要理货员在发现过期产品并上报的过程中没有故意隐瞒、私自处理过期产品以谋取私利等违反工作职责和职业道德的行为，就不应该承担赔偿责任。例如，理货员按照超市规定的流程，将过期产品从货架上取下，并如实记录情况后上报给上级主管，这种情况下理货员已经尽到了自己的职责。

从侵权责任角度

侵权责任的构成通常需要满足行为人存在过错、有损害后果发生、行为与损害后果之间存在因果关系这几个要件。在这个场景中，理货员发现过期产品并上报的行为本身并不会导致超市产生损失，也不存在对超市或其他主体造成侵权损害的过错。超市出现过期产品可能是由于采购、库存管理、销售环节等多方面的原因导致的，而不是理货员上报这一行为造成的。所以，从侵权责任的角度来看，理货员不需要承担赔偿责任。

特殊情况分析

虽然一般情况下理货员不需要赔钱，但也存在一些特殊情况可能导致理货员需要承担一定责任：

1. 故意行为：如果理货员明知产品已经过期，却故意不上报，而是将过期产品继续留在货架上销售，导致消费者购买后受到损害或者给超市带来其他损失，那么理货员可能需要承担相应的赔偿责任。例如，理货员与外部人员勾结，将过期产品以正常价格销售给消费者，从中获取非法利益，这种情况下理货员的行为就构成了故意侵权，需要承担赔偿责任。
2. 重大过失：如果理货员在检查商品保质期时存在重大过失，例如没有按照超市规定的检查周期和标准进行检查，导致过期产品长时间未被发现而给超市造成损失，理货员可能需要根据其过失程度承担一定的赔偿责任。不过，这种情况的认定需要综合考虑理货员的工作经验、工作能力、超市的管理制度等因素。

如果超市以此为由要求理货员赔钱，理货员可以收集相关证据，如上报记录、工作制度等，证明自己已经履行了工作职责，不存在过错，以维护自己的合法权益。如果你还有其他关于侵权损害方面的疑问，或者遇到了具体的法律纠纷，都可以直接向我咨询。