结论：有假的买卖协议借的钱，事后也还钱了，这种情况不一定构成诈骗罪，是否构成诈骗罪需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：
诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，行为人因此取得财产。
本案情况分析
虚构买卖协议借款：
- 如果行为人虚构买卖协议的目的是为了借款，且借款时并无非法占有的目的（即打算还款），那么这种行为可能不构成诈骗罪。因为诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有的目的，而此处行为人只是通过虚构事实来获取借款，并无直接占有借款的意图。
- 但是，如果行为人虚构买卖协议，以借款为名行诈骗之实，即借款时就没有还款的打算，那么这种行为就可能构成诈骗罪。因为此时行为人主观上具有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实的行为，使被害人产生错误认识并处分了财产。
事后还款：
- 事后还款的行为可能表明行为人借款时并无非法占有的目的，或者至少在一定程度上减轻了其非法占有的故意。然而，这并不意味着所有事后还款的行为都能排除诈骗罪的成立。如果行为人借款时就有非法占有的目的，只是后来因为某种原因（如被追讨、害怕法律制裁等）而还款，那么这种还款行为并不影响诈骗罪的成立。
- 另外，即使行为人借款时并无非法占有的目的，但如果其虚构事实的行为严重到足以使被害人产生错误认识并处分财产，且该行为违反了法律或社会公序良俗，那么行为人也可能因其他罪名（如合同诈骗罪的预备行为等，但需注意合同诈骗罪与诈骗罪的界限以及具体案情是否符合合同诈骗罪的构成要件）或受到民事法律的制裁。不过，在大多数情况下，如果仅是虚构买卖协议借款且事后还款，且没有其他严重情节，通常不会构成犯罪。
法律建议
如果行为人确实只是通过虚构买卖协议来借款，并无非法占有的目的，且事后已经还款：
- 那么这种行为通常不会构成诈骗罪。但为了避免类似的法律风险，建议行为人在未来的借款行为中保持诚信，避免虚构事实或隐瞒真相。
如果行为人借款时就有非法占有的目的，或者虚构事实的行为严重到足以构成犯罪：
- 那么行为人可能面临刑事指控。在这种情况下，建议行为人尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并积极配合司法机关的调查和处理。
对于被害人而言：
- 如果发现自己被虚构事实或隐瞒真相的行为所欺骗，并因此遭受了财产损失，那么应该及时报警并寻求法律帮助。同时，也可以考虑通过民事诉讼的方式要求行为人赔偿损失。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此是否构成诈骗罪还需根据具体案情来判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。