针对你提出的“在别人那里虚构了事实借到款，写了借款协议算诈骗吗”的问题，以下是我的详细解答：
结论前置：虚构事实借到款并写了借款协议，是否构成诈骗，需根据具体情况具体分析。若行为人主观上有非法占有的故意，且客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，骗取他人财物数额较大，则可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。反之，若只是一般夸大或虚构部分情节，有还款意愿且后续努力还款，则通常属于民事欺诈范畴，通过民事诉讼解决。
分析说明：
诈骗罪的构成：
- 主观上：行为人需有非法占有他人财物的故意，即从借钱之初就不打算归还，意图将他人钱财据为己有。
- 客观上：行为人需实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人基于错误认识而处分财产。
- 数额标准：骗取他人财物需达到一定的数额标准，不同地区对于诈骗罪的数额标准规定有所差异。
合同诈骗罪的构成：
- 合同诈骗罪与诈骗罪的主要区别在于其侵犯的客体除了公私财物所有权外，还包括国家对合同的管理制度以及市场秩序。
- 行为方式：合同诈骗罪是在签订、履行合同过程中，利用合同这一特定形式实施诈骗行为。
- 认定标准：需综合考量行为人的动机、手段、借款用途、还款能力及表现等因素。
民事欺诈与诈骗的区分：
- 若借款人在借款时只是暂时经济困难，无力偿还借款，但并未采用欺骗手段，且主观上无非法占有的故意，则一般属于民事借贷纠纷。
- 若借款人在借款过程中采用欺骗手段，让出借人基于错误认识出借资金，且最终没有归还的意图和行为，则可能符合诈骗罪或合同诈骗罪的特征。
法律建议：
- 若你怀疑自己遭遇了诈骗，应及时收集相关证据，如借款合同、聊天记录、转账凭证等，以便准确判断并采取相应法律措施。
- 若你作为借款人，应确保借款用途真实合法，并有明确的还款计划和还款能力，以避免涉及诈骗或民事纠纷。
- 若你作为出借人，在出借前应仔细核实借款人的身份、借款用途及还款能力等信息，以降低风险。
综上所述，虚构事实借到款并写了借款协议是否构成诈骗，需根据具体情况进行综合分析。若涉及复杂的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。