虚构事实借钱是否构成诈骗，需结合行为人主观目的和客观行为综合判断，核心在于是否具有非法占有目的。以下从不同角度为您详细分析：

一、构成诈骗罪的情形

若行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取他人财物，且数额达到较大标准（通常为3000元至10000元及以上），则可能构成诈骗罪。具体表现为：

• 主观方面：行为人从一开始就具有非法占有他人财物的故意，即根本不打算还款。
• 客观方面：行为人通过编造根本不存在或歪曲重大事实的方式骗取借款，如虚构投资项目、编造紧急突发状况等。
• 数额标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

举例：张某虚构自己经营项目需要资金周转的事实，向李某借款10万元，并承诺短期内归还。然而，张某拿到钱后立即挥霍一空，且无任何还款意愿和能力。此时，张某的行为就可能构成诈骗罪。

二、不构成诈骗罪的情形

若行为人虽在借款过程中有虚构事实的行为，但并无非法占有他人财物的故意，而是出于借款需要而采用虚构事实的策略来诱使对方出借资金，则通常不构成诈骗罪。此时，双方的关系更倾向于普通的民事借贷纠纷。具体表现为：

• 主观方面：行为人虽有虚构事实的行为，但目的是为了获得借款，并无非法占有他人财物的故意。
• 客观方面：行为人可能对部分事实进行了夸大或隐瞒，但并未涉及核心事实的虚构，且有一定履行能力和相对积极的还款意愿。
• 法律后果：此时，出借人可以通过民事诉讼的途径来追回欠款，但需注意法律对于诉讼时效的严格规定。

举例：王某因生意周转需要向赵某借款5万元，为增加借款成功率，王某夸大了自己的还款能力。然而，王某拿到钱后确实用于了生意周转，且在后续经营中努力还款。此时，王某的行为就不构成诈骗罪，而是普通的民事借贷纠纷。

三、法律建议与风险提示

1. 对于出借人：

   • 在出借前应仔细核实借款人的身份、还款能力等信息，避免轻信虚构的事实。
   • 保留好借款合同、转账记录等证据，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
   • 若发现借款人存在虚构事实、非法占有借款的嫌疑，应立即向公安机关报案。

2. 对于借款人：

   • 应诚实守信，避免虚构事实或隐瞒真相来骗取借款。
   • 若确实需要借款，应如实说明借款用途、还款计划等信息，并努力履行还款义务。
   • 若因特殊原因无法按时还款，应及时与出借人沟通并协商解决方案。

最后需要强调的是：虚构事实借钱是否构成诈骗罪，需结合行为人的主观目的和客观行为综合判断。若您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律意见。