结论：投案后取保候审，传唤未到案被追逃，因患病不予羁押的情况下，一般不能直接认定自首，但具体是否构成自首需结合案件实际情况及自首的认定条件进行综合判断。

法律分析：

1. 自首的认定条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
   • 自首的认定需满足两个核心条件：一是自动投案，二是如实供述自己的罪行。

2. 投案后取保候审的情况：

   • 投案后，犯罪嫌疑人或被告人可能因符合取保候审的条件（如可能判处轻刑、不致发生社会危险性、患有严重疾病等）而被取保候审。
   • 取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人需遵守相关规定，包括在传讯的时候及时到案等。

3. 传唤未到案被追逃的影响：

   • 如果犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间，经传唤未到案，且被公安机关追逃，这通常表明其未遵守取保候审的规定，可能构成对取保候审条件的违反。
   • 传唤未到案且被追逃的行为，可能被视为对司法机关的抗拒或逃避，这与自首中“自动投案”和“如实供述”的精神相悖。

4. 因患病不予羁押的考量：

   • 因患病不予羁押是出于人道主义考虑和医疗需要，但这并不改变犯罪嫌疑人或被告人需遵守取保候审规定的事实。
   • 患病本身并不构成自首的认定条件，也不能作为逃避司法机关传唤和追逃的理由。

5. 综合判断：

   • 在投案后取保候审，传唤未到案被追逃，因患病不予羁押的情况下，要认定自首，需综合考量犯罪嫌疑人或被告人的投案意愿、如实供述情况、对取保候审规定的遵守情况以及被追逃的原因等因素。
   • 如果犯罪嫌疑人或被告人能够证明其传唤未到案有正当理由（如突发严重疾病无法到案），且在被追逃后能够主动归案并如实供述罪行，那么在某些情况下可能仍被认定为自首。但这种情况较为特殊，需具体案件具体分析。

建议：

• 对于涉及此类情况的犯罪嫌疑人或被告人，建议尽快与司法机关沟通，说明情况并主动归案，以争取从轻或减轻处罚的机会。
• 同时，应咨询专业律师，了解具体案件的法律适用和辩护策略，以便更好地维护自身权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。