结论：经传唤到案、如实供述后被取保，但违反取保规定被刑拘报捕的，一般不能认定自首，但在特定情形下，如仍能如实供述且符合自首的实质条件，仍有可能被认定为自首。以下从多个角度进行分析：
一、自首的一般认定标准
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，“自动投案”和“如实供述自己的罪行”是认定自首的两个核心要件。
二、违反取保规定对自首认定的影响
自动投案的持续性：
- 自动投案不仅要求犯罪嫌疑人最初有主动投案的行为，还要求其在后续的诉讼过程中保持配合的态度。如果犯罪嫌疑人在取保候审期间违反规定，如未经批准离开居住地、传讯时不到案等，这可能被视为其放弃了自动投案的持续性，从而影响自首的认定。
如实供述的完整性：
- 如实供述要求犯罪嫌疑人不仅要在初次投案时如实交代自己的罪行，还要在后续的诉讼过程中保持供述的一致性。如果犯罪嫌疑人在取保候审期间违反规定，且这种违反行为与其之前的供述存在矛盾或隐瞒，那么其如实供述的完整性将受到质疑，进而影响自首的认定。
三、特定情形下的自首认定
尽管违反取保规定通常会对自首的认定产生不利影响，但在某些特定情形下，犯罪嫌疑人仍有可能被认定为自首。例如：
违反规定情节轻微：
- 如果犯罪嫌疑人违反取保规定的行为情节轻微，如因特殊原因未能及时到案，但事后能够主动说明情况并继续配合调查，且其之前的供述真实可靠，那么在这种情况下，仍有可能被认定为自首。
仍能如实供述且符合自首实质条件：
- 自首的实质在于犯罪嫌疑人主动将自己置于司法机关的控制之下，并如实供述自己的罪行。如果犯罪嫌疑人在违反取保规定后，仍能主动投案并如实供述，且其之前的供述与后续供述一致，没有隐瞒或歪曲事实，那么在这种情况下，也有可能被认定为自首。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。
四、法律建议
严格遵守取保规定：
- 对于被取保候审的犯罪嫌疑人来说，严格遵守取保规定是至关重要的。任何违反规定的行为都可能对其后续的诉讼程序产生不利影响，包括自首的认定。
及时沟通并说明情况：
- 如果犯罪嫌疑人因特殊原因无法遵守取保规定，应及时与司法机关沟通并说明情况。通过积极配合调查和解释原因，有可能减轻或消除违反规定带来的不利影响。
寻求专业法律帮助：
- 在面对复杂的刑事诉讼程序时，犯罪嫌疑人应寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理申诉、辩护等服务，帮助犯罪嫌疑人更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。