结论前置：您的情况是否构成正当防卫，需根据具体细节判断。若反击行为符合正当防卫的构成条件且未超过必要限度，则无需承担刑事责任；反之，则可能被认定为故意伤害。以下从正当防卫的构成条件、特殊正当防卫以及实际应用建议三个角度为您详细分析。

1. 正当防卫的构成条件

   • 起因条件：存在不法侵害。在您描述的情况中，对方两人对您进行攻击，其中一人打了您的脸，这明显构成了不法侵害，满足正当防卫的起因条件。
   • 时间条件：不法侵害正在进行。您是在被攻击的过程中进行反击，这符合正当防卫的时间条件，即防卫行为是在不法侵害正在进行时实施的。
   • 对象条件：针对不法侵害人。您的反击行为是针对对您进行攻击的人，没有攻击无辜第三者，满足正当防卫的对象条件。
   • 主观条件：目的是防卫。您反击的目的是为了制止对方的不法侵害，保护自己的人身安全，而非报复或伤害对方，这符合正当防卫的主观条件。
   • 限度条件：限度适当。这是判断您是否构成正当防卫的关键。根据您描述的情况，对方只是打了您的脸，而您的反击造成了对方轻伤二级。虽然轻伤二级在法律上属于一定的伤害程度，但是否超过必要限度，需结合具体情境判断，如对方攻击的力度、方式、是否使用工具等，以及您反击时是否有可能采用更温和的方式制止侵害。如果您的反击行为在当时的情境下是必要的，且没有超过制止不法侵害所必需的限度，那么您的行为可能构成正当防卫。

2. 特殊正当防卫

对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。在您描述的情况中，虽然对方对您进行了攻击，但并未达到严重危及人身安全的程度，因此不适用特殊正当防卫的规定。

1. 实际应用建议

   • 保持冷静，避免冲突升级：在遇到类似情况时，首先尽量保持冷静，避免与对方发生进一步的冲突。
   • 及时报警，保留证据：尽快报警，并尽量保留现场证据，如监控录像、目击者证言等，以便后续维权。
   • 咨询专业律师，获取法律意见：在事后，建议您及时向我咨询，我会根据您的具体情况，结合相关法律法规，为您提供准确的法律意见和帮助。

可能面临的法律后果：如果您的反击行为被认定为超过必要限度，那么您可能需要承担故意伤害的法律责任。故意伤害罪的量刑标准根据伤害程度的不同而有所差异，轻伤二级一般属于故意伤害罪的较轻情节，但具体量刑还需结合案件的其他因素，如您的主观恶性、是否有前科等。

进一步思考：在判断是否构成正当防卫时，除了考虑上述五个条件外，还需结合案件的具体细节和证据进行综合分析。因此，我建议您在事后尽快收集相关证据，并向我详细描述案件经过，以便我能为您提供更准确的法律意见。