结论：在合同中表述情势变更条款时，应明确界定情势变更的定义、适用条件、法律后果及处理机制，以确保条款的合法性和有效性。以下是一个情势变更条款的示例表述，以及对其各部分的详细解释。
情势变更条款示例
“合同成立后，若因不可抗力、政府政策调整、市场价格异常波动等非双方所能预见且不属于商业风险的重大变化（以下简称“情势变更”），导致继续履行本合同对一方当事人明显不公平或无法实现合同目的的，受不利影响的当事人有权在合理期限内与对方重新协商；协商不成的，任何一方均有权请求人民法院或仲裁机构变更或解除本合同。人民法院或仲裁机构在裁决时，应结合案件实际情况，根据公平原则进行裁决。”
条款解释
定义部分：
- 明确情势变更的定义，即“因不可抗力、政府政策调整、市场价格异常波动等非双方所能预见且不属于商业风险的重大变化”。这里列举了可能构成情势变更的几种情形，但不限于这些，具体可根据合同性质和行业特点进行补充。
适用条件：
- 强调情势变更必须发生在“合同成立后”，且导致“继续履行本合同对一方当事人明显不公平或无法实现合同目的”。这是情势变更原则适用的核心条件，确保条款的针对性和合法性。
处理机制：
- 规定受不利影响的当事人应首先与对方进行重新协商，这是解决情势变更问题的前置程序，旨在通过双方协商达成新的共识。
- 若协商不成，则任何一方均有权请求人民法院或仲裁机构变更或解除合同。这里明确了司法介入的途径和条件，为当事人提供了法律救济的渠道。
裁决原则：
- 强调人民法院或仲裁机构在裁决时，应“结合案件实际情况，根据公平原则进行裁决”。这是情势变更原则适用的重要原则，确保裁决的公正性和合理性。
注意事项
明确性：
- 情势变更条款应尽可能明确具体，避免使用模糊或歧义的表述。例如，可以列举可能构成情势变更的具体情形，但同时应保留一定的灵活性，以适应不同情况下的需要。
合法性：
- 情势变更条款的表述应符合法律法规的规定，不得违反法律强制性规定或公序良俗。例如，不得将正常的商业风险纳入情势变更的范畴，以免滥用情势变更原则损害对方利益。
公平性：
- 在表述情势变更条款时，应充分考虑双方当事人的利益平衡，确保条款的公平性和合理性。例如，可以规定在情势变更发生时，双方应共同承担风险或损失，而不是仅由一方承担。
可操作性：
- 情势变更条款应具有可操作性，明确双方在处理情势变更问题时的具体权利和义务。例如，可以规定重新协商的期限、方式以及司法介入的具体程序等。
在实际操作中，如果遇到可能构成情势变更的情况，建议及时咨询专业律师（即我本人），以确保合同条款的合法性和有效性，并维护自身合法权益。