合同无效后，并非所有条款都无效，部分条款在符合法律规定的情况下仍然有效。这主要取决于条款的性质和法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 独立存在的解决争议条款：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第五百零七条：“合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。”
   • 解释：这意味着，即使合同整体无效，但合同中关于争议解决的方式（如仲裁条款、诉讼管辖条款等）仍然有效。这些条款是合同双方为了解决可能出现的争议而事先约定的，其效力不受合同其他部分无效的影响。

2. 部分履行或结算条款：

   • 实际情况：在合同无效后，如果双方已经部分履行了合同义务，或者进行了结算，那么与这部分履行或结算相关的条款可能仍然有效。
   • 解释：这些条款通常涉及合同的实际履行情况，是双方对已经发生的事实进行的确认和处理。因此，即使合同整体无效，这些条款也可能因为已经实际履行或结算而继续有效。不过，这一点的具体适用还需根据合同的具体内容和实际情况来判断。

3. 其他特定条款：

   • 法律规定与解释：除了上述两种情况外，还有一些特定类型的条款可能在合同无效后仍然有效。例如，如果合同中包含有关于保密义务、竞业限制等条款，这些条款可能因为涉及双方的商业秘密或竞争利益而继续有效。但同样，这需要根据合同的具体内容和相关法律规定来判断。

法律建议：

• 审查合同条款：在合同无效后，双方应仔细审查合同条款，确定哪些条款仍然有效，哪些条款无效。这有助于双方明确各自的权利和义务，避免不必要的纠纷。
• 协商处理：对于合同无效后仍然有效的条款，双方应协商处理相关事宜。如果无法协商一致，可以寻求法律途径解决争议。
• 寻求专业法律帮助：由于合同无效后的法律处理较为复杂，建议双方在处理相关事宜时寻求专业律师的帮助。律师可以根据合同的具体内容和相关法律规定，为双方提供准确的法律意见和解决方案。

可能后果：

• 如果忽视有效条款：如果双方忽视合同无效后仍然有效的条款，可能会面临法律风险和纠纷。例如，如果忽视争议解决条款，可能会导致争议解决方式的不确定性和复杂性增加。
• 如果积极处理有效条款：如果双方积极处理合同无效后仍然有效的条款，可以明确各自的权利和义务，减少纠纷的发生，维护双方的合法权益。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。