当合同被认定无效时，并非所有条款都随之失效，部分条款仍可参照适用或保持其法律效力，主要包括争议解决条款、清理结算条款以及其他具有独立性的特定条款。以下是对这些条款的详细分析：

1. 争议解决条款

含义与重要性： 争议解决条款是合同中约定的，当合同履行过程中发生争议时，采取何种方式解决争议的条款。这类条款的存在确保了即使在合同无效的情况下，双方仍有明确的争议解决路径，有助于高效、公正地解决纠纷。

常见类型及效力：

• 仲裁条款：若合同中约定了仲裁条款，明确将争议提交给某一仲裁机构进行仲裁，该仲裁条款在合同无效后依然有效。例如，甲公司与乙公司签订的买卖合同中约定“因本合同发生的一切争议，均提交[具体仲裁委员会]仲裁”，即便买卖合同后来被认定无效，双方仍需按照此仲裁条款向指定的仲裁委员会申请仲裁。
• 选择受诉法院的条款：合同中可以约定发生争议时的管辖法院。如合同约定“由合同签订地有管辖权的人民法院管辖”，则合同无效引发纠纷时，当事人应依据该约定向指定法院提起诉讼。
• 法律适用条款：在涉外合同中，当事人可能会约定合同适用的法律。即使合同被认定无效，在处理相关问题时仍应按照约定的法律进行。例如，“本合同适用中华人民共和国法律”。

2. 清理结算条款

含义与作用： 清理结算条款是指合同无效后，关于如何处理各方权利义务关系、清理财产、结算费用等事项的条款。尽管法律未明确规定其独立性，但在司法实践中通常认为其具有相对独立性，可以参照适用。这类条款对于规范合同无效后的财务结算和财产处理具有重要意义。

实例说明：

• 以建设工程施工合同为例，若合同被认定无效，但工程经验收合格，可以参照合同中的工程价款约定折价补偿承包人。此时，双方可参照合同中的价款结算方式确定支付金额。
• 在租赁合同无效的情况下，双方可参照合同中关于租赁物返还的约定进行处理，确保租赁物的顺利返还和双方权益的保障。

3. 其他具有独立性的条款

• 独立性/分割条款：如果合同中明确规定了某些条款的独立性，即这些条款的效力不受合同其他部分效力的影响，那么在合同无效时，这些独立条款可能仍然有效。
• 法律适用及解释条款：这类条款用于确定合同的法律适用和解释规则，对于理解和执行合同具有重要意义。即使合同无效，这些条款也可能为处理争议提供基础框架。
• 不影响第三方权益的条款：如果合同中涉及第三方的权益，并且相关条款明确规定即使合同无效也不影响第三方权益，那么这些条款对第三方而言仍然有效。

注意事项与建议

在处理合同无效问题时，除了关注上述仍可适用的条款外，还需注意以下几点：

• 全面审查合同：在合同被认定无效后，应全面审查合同内容，确定哪些条款仍可适用，哪些条款已失效。
• 及时采取措施：对于仍可适用的条款，双方应按照约定履行相关义务；对于已失效的条款，双方应及时协商解决方案，避免损失扩大。
• 寻求专业帮助：合同无效问题往往涉及复杂的法律关系和利益纠葛，建议及时向我咨询，以确保自身权益得到充分保护。

综上所述，当合同被认定无效时，并非所有条款都失效。特别是争议解决条款和清理结算条款等具有独立性的条款，通常继续有效，用于处理合同无效后的相关事宜。因此，在签订合同时，应特别关注这两类条款的约定，并在合同无效时及时采取措施保护自身权益。