合同无效后，部分条款是否能用，这主要取决于这些条款的性质以及合同无效的原因。一般来说，合同无效后，并不意味着所有条款都无效，某些特定类型的条款可能仍然具有法律效力。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同无效的整体影响
当合同被认定为无效时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同自始没有法律约束力。这意味着，合同中的大部分条款，特别是那些涉及合同目的、主要权利义务等核心内容的条款，将不再产生法律效力。
二、部分条款可能仍然有效的情况
解决争议条款：
- 合同中关于解决争议的方法（如仲裁条款、诉讼管辖条款）通常被视为独立于合同其他部分的条款。即使合同整体无效，这些条款仍然可能有效，因为它们旨在解决合同履行过程中可能出现的争议，不直接涉及合同目的的实现。
结算和清理条款：
- 类似地，合同中的结算和清理条款（如关于合同终止后双方如何结算、如何处理剩余财产等）也可能在合同无效后仍然有效。这些条款旨在确保合同终止后的平稳过渡，减少因合同无效而可能产生的混乱和损失。
不违反法律强制性规定的条款：
- 如果合同中的某些条款本身并不违反法律的强制性规定或公序良俗，且这些条款可以独立于合同其他部分存在，那么它们也可能在合同无效后仍然有效。例如，合同中关于保密义务的条款，如果双方均同意遵守，且该条款不违反法律强制性规定，那么即使合同整体无效，该条款也可能仍然有效。
三、部分条款无效的情况
- 如果合同无效是由于某些特定条款违反法律强制性规定或公序良俗导致的，那么这些特定条款将无效。同时，如果这些条款是合同的核心部分，且其他条款无法与之分离或独立存在，那么整个合同可能因此被认定为无效。
四、实际操作中的建议
仔细审查合同条款：
- 在合同被认定为无效后，双方应仔细审查合同条款，确定哪些条款可能仍然有效，哪些条款无效。这有助于双方明确各自的权利义务，减少争议和损失。
寻求法律帮助：
- 如果双方对合同无效后部分条款的效力存在争议，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体案情和法律规定，为双方提供准确的法律意见和解决方案。
协商解决：
- 在可能的情况下，双方可以尝试通过协商解决争议。这有助于节省时间和成本，同时维护双方的商业关系。
举例来说，假设一份买卖合同因卖方欺诈而被认定为无效。在这份合同中，除了关于买卖标的、价格、交付方式等核心条款外，还包含了关于争议解决方式的仲裁条款。在这种情况下，仲裁条款可能仍然有效，因为双方可以就合同无效后的争议通过仲裁方式解决。而关于买卖标的、价格、交付方式等核心条款则因合同无效而不再产生法律效力。
总结来说，合同无效后部分条款是否能用取决于这些条款的性质以及合同无效的原因。双方应仔细审查合同条款，并在必要时寻求法律帮助以明确各自的权利义务。如果你有具体的合同纠纷问题，可以直接向我咨询。