结论：是的，当事人可以主张合同部分无效，但需满足一定的法定条件。

分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，特别是第一百五十三条，明确指出违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。这意味着，如果合同中的某一部分条款违反了法律、行政法规的强制性规定，那么这部分条款可以被认定为无效。
   • 同时，如果合同中的某部分条款损害了社会公共利益，或者存在其他致使部分条款无效的情形，当事人同样有权主张合同部分无效。

2. 部分无效的意义：

   • 主张合同部分无效有助于保障合同中合法有效的部分继续得以履行，从而维持交易的稳定性和连续性。
   • 它还能避免因部分条款的瑕疵而导致整个合同被否定，给双方带来不必要的损失和麻烦。

3. 实际案例：

   • 例如，在一份商业合同中，关于价格条款的约定可能符合双方意愿和市场规则，但其中一项违约责任的设定可能明显违反了法律规定。在这种情况下，当事人可以仅就违约责任这部分条款主张无效，而合同的其他部分仍然有效并继续履行。

4. 注意事项：

   • 当事人在主张合同部分无效时，需要确保所主张的无效条款具有相对独立性，即该条款的无效不影响其他部分条款的效力。
   • 此外，当事人还需要提供充分的证据来证明所主张的无效条款确实违反了法律、行政法规的强制性规定或损害了社会公共利益。

建议：

• 如果您遇到合同部分条款存在问题的情况，建议首先仔细审查合同条款，确定是否存在违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益的情形。
• 如果存在上述情形，您可以考虑通过合法途径主张合同部分无效，以维护自身的合法权益。在此过程中，如有需要，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。