合同解除后，原合同条款并非全部失效，而是根据条款性质、合同约定及法律规定来综合判断其是否继续适用。以下是对此问题的详细分析：

一、继续有效的条款

1. 结算和清理条款

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十七条，合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
   • 实例说明：例如，在一份货物买卖合同中，双方约定了货物的价格、支付方式以及合同解除后的结算方式。若合同因某种原因解除，双方仍需按照合同中的结算条款进行货款结算，如支付已交付货物的货款和补偿未交付货物的费用。

2. 争议解决条款

   • 法律效力：争议解决条款（包括仲裁条款和诉讼管辖条款）具有独立性，不受合同解除的影响。
   • 实例说明：若合同中约定“发生争议提交某仲裁机构仲裁”，则在合同解除后，双方仍需按照该约定通过仲裁方式解决纠纷，确保争议解决机制的有效性。

3. 违约责任条款

   • 违约金与损害赔偿：在因一方违约导致合同解除的情况下，非违约方有权主张继续适用违约金条款和损害赔偿条款。违约方应赔偿对方因合同解除而遭受的直接损失和可得利益损失。
   • 实例说明：如租赁合同中约定提前解约需支付违约金，若甲方擅自解约，即便合同解除，乙方仍可依据违约金条款要求甲方支付违约金，并有权要求赔偿因此造成的其他损失，如搬家费用、临时住宿费用等。

二、失效的条款

1. 主要权利义务条款

   • 效力终止：合同解除后，双方基于合同产生的权利义务关系一般终止，主要权利义务条款随之失效。
   • 实例说明：在一份服务合同中，若合同解除，则服务提供方不再需要提供服务，服务接受方也不再需要支付服务费用，双方基于服务合同的主要权利义务关系终止。

2. 特定情境下失效的条款

   • 不可抗力导致的合同解除：如果合同因不可抗力等不可归责于双方当事人的原因导致解除，由于这种情况下双方都不存在违约行为，因此原合同的违约条款通常不适用。不可抗力是法定免责事由，双方无需承担基于违约条款的责任。

三、综合考量因素

在判断合同解除后特定条款是否有效时，应综合考虑以下因素：

• 条款性质：是否为结算、清理、争议解决或违约责任等特殊性质的条款；
• 合同约定：双方是否在合同中明确约定了条款在合同解除后的适用性；
• 法律规定：相关法律法规对条款效力的具体规定。

四、建议与注意事项

• 仔细审查合同条款：在处理合同解除后的相关事宜时，应仔细审查合同条款，特别是结算和清理条款、争议解决条款以及违约责任条款等，以确保准确判断其效力。
• 保留相关证据：在合同解除过程中，应保留好与合同履行、解除及后续事宜处理相关的所有证据，以备不时之需。
• 及时咨询专业律师：若对合同解除后条款的效力存在疑问或争议，应及时向我咨询，以便根据具体情况做出准确的判断和处理。

综上所述，合同解除后原合同条款的效力并非一概而论，而是需根据条款性质、合同约定及法律规定来综合判断。在处理合同解除后的相关事宜时，应谨慎对待每一条款，确保自身权益得到妥善保障。